好音箱应该具备那些特性!? - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

评价一个音箱的好坏别忘了环境因数!

咦,XJ老师竟然给了0分,新鲜啊!

频带,应该宽还是窄?

灵敏度级,应该高还是低?

失真,多少合适?注重哪一个失真指标?

主观评价,什么人来评价?在什么地方评价?

主观评价那么多国家标准，国际标准在那摆着呢，为什么不看呢？

GB10240一88《电声产品声音质量主观评价用节目源编辑、制作规范》

GB/T 12058《扬声器听音试验》

GB/T 16463-1996《广播节目声音质量主观评价方法和技术指标要求》

GB/T 3947-1996《声学名词术语》

ITU-R B.S.1116-1《METHODS FOR THE SUBJECTIVE ASSESSMENT OF SMALL IMPAREMENTS IN AUDIO SYSTEMS INCLUDING MULTICHANNEL SOUND SYSTEMS》

标准节目信号早就出版

糊涂，早就有人给你确定好了，还要你去讨论，建议你们去研究研究这几个标准吧

对一般人而言主客观特性是基本对应的!!

指标好:不一定不难(要看什么样的指标)

声音好:不一定不简单(要看哪只耳朵在听)

以下是引用kenhan在2006-10-31 08:35:48的发言：

我觉的如果大家都在这里用理论一套一套的谈论音箱的好坏的话,

不于拿个实际的音箱来对比试听后,将各自的想法和评价说出来,

不就完事了吗?

想这样一些没有意义的讨论,到明年的今天或许也没有一个正确大家都接受的结果吧.

我不否人LIYY列的所谓的国标,请问你在实际工作中用了多少或说遵守了多少,不要一说事的时候就这个标

那个标的,难道你的工作中就没有妥协的东西吗?

我发现声学楼现在这种现象要不得,讨论问题的时候都不正面回答问题,都要来SHOW一把自己有多高深的理

论或说我有多少的这标那标的来说服你.是的现实工作中你可以拿这些东西来吓唬你的客人.反正买的没有

卖的精.

你小伙站着说话不腰疼，要不叫＂霸主＂开个鉴定会？否则，还不只能是空口说白话，人家凭什么信你！！

很奇怪，难道你小伙做工作不遵循基本的规范，要知道标准规定的是需要达到的最基本的性能要求，如果连这些都要打折扣，那你小伙需要检讨了！！

对于行业标准的了解是每个工程师的基本功，就好象＂红灯停，绿灯行＂一样，不是什么理论ＳＨＯＷ，不知道的我建议你小伙多去了解了解。

还是那句话，年轻人千万别跟感觉走，把无知当有趣是很不好的！！

全是废话！！

哪样不是实际的，好的音箱一定是符合标准的，合理设计的！

评价体系都没搞清楚，就在这奢谈“好的音箱”，不觉的是在说空话，不切实际吗？

“这些国标之类的东西”没看过或不知道存在的人太多了，你自己全看过吗？

“实际中来回答问题”，按照标准规范来实施评价，难道还不够实际吗？？你小伙倒来说说什么样的评价体系或评价方法更实际？？

靠自己感觉做出来的东西，只能适合自己在家里捂着被子玩而已。

几砖头就扔蒙了??

人呢??都哪去了?

不好玩!!

主题：好音箱应该具备那些特性!?