音箱闲话 - 行业动态室 - 声学楼论坛

以下是引用db在2006-01-31 15:54:21的发言：

国内最新出版的，几乎多看过。有幸掏到一本好象是台湾老版的600多页，最全最专最好。VD－COOKBOOK应用很全也有．马先生的书很经典，我多买了，要准备好多补充啊．振动方面的理论单独看一本专著就可了，外面书很多．我曾看到有人写过一片研究箱体设计的论文，有60多页，很不错．

万变不里其宗，电路四端口网络传输理论是研究音箱模型的基础，要成为设计音箱大家，必需的．

你看那本最好？

箱体设计60多页能讲完？肯定是大路货，但一个倒相箱60多页都不一定能讲完，何况还有其他！

电路二端网络理论要套到音箱设计上来，很难哪！

1）音箱设计中，速度正对应输入信号的幅度，但要设计声压响应情况还需要一个频率系数！

2）二端网络很容易得到电压和电流的响应情况，但对于音箱设计而言还要设计位移响应情况！

以下是引用db在2006-02-01 09:15:09的发言：

繁体文,估计是台湾80年代出的,当肯定是引进国外的,书名<扬声器之设计与制作>,著者多无..后发现国内很多书好象是取自里面,王真人的扬身器技术手册大编大编啊,可全多了,是真正的理论和实践相结合的专著啊..我真不知这样全的书居然无出版,害得到处是盗版!你看现在的爱好者要买本设计书多难!南大的<声学基础><扬声器及系统>能满足吗?

从这点看,台湾无高手,大家多学吗

想不到你老大对王真人的《实用扬声器技术手册》评价如此之高，既然如此的全，又何来如此多的问题呢？

以下是引用db在2006-02-01 10:00:01的发言：

我说的是纯箱体设计,是研究结构共振力学模型的,也只是开了个头,这样的科题是实实在在为解决原理到材料结构器材可实现的问题,声学的设计好多只是一种理论上的预测,对于与实际的差距闭着眼睛接受,反正大师多说有±5%的误差已足够精确,对于用什么样的器材结构粗的很,比如要求箱体板多厚,何处要加强,倒相管壁多厚,选用材质拿来主义多的是!此科题的研究者还不是如南大一类的声学类名校,是搞力学的,论文居然也有扬声器系统设计的总结,看来真是人人多可搞扬声器系统设计啊.哈哈

电路二端网络理论要广义理解,力路,声路多是可通一的,当然有条件.离开条件对声学来说只能是实测那个黑厘子,大家多知声学的建模有多难!很多时候不是理论有问题,而是我们对其本质还不熟悉,还不能灵活应用,当然该补充其它知识时还得补.

不知道你在说什么？？什么叫纯箱体设计？（有不纯箱体设计吗？）什么叫结构共振力学模型才开了个头？设计不就是理论上的预测吗？（如果有结果，已经没设计什么事了）力学专家很多但肯定不能解决声学问题，扬声器和音箱不只有材料？电力声可以类比，但不是一回事，相比而言声学要多绕一个弯！！

你说了一大堆论文，比如箱壁振动模态等，具体一点好不好，有文章就说出处，有可能贴上来，也让大家学习学习，不要空对空，查无实据！！

老兄，这个帖子很LJ啊！不过是某个研究生类的毕业论文而已（答辩通过了吗），象这样的资料我有很多哦，300多页都有！！