请教：分频器的失真问题 - 音乐鉴赏和器材评价室 - 声学楼论坛

以下是引用LY在2006-02-07 17:21:26的发言：

用过很多种高音喇叭，包括丹拿、VIFA、SEAS、绅士宝这样的世界名牌，按常规的巴特沃斯或切比雪夫等滤波网络制作二阶分频器，分频点一般是2-4KHZ。听音时高音喇叭有极不合谐的齿音（应是在3-4KHZ附近），声底不干净、严重影响听感（用一阶时反而好些，但衰减难做得好频响不行而且不能彻底解决这问题）。

并且用绝大多数进口或国产高音都是这样，很多成品箱也有这种问题。请求高手解答。

如果你说的“常规”就是说按书上公式计算的话，出现这样的问题是很正常的，呵呵

以下是引用LY在2006-02-08 10:31:23的发言：

原因在哪里，盼望指教感激不尽

我也有点糊涂了，我第一次回复你的时候，意思是问你的分频器是怎么设计的？有没有先测量阻抗、测量频率响应再根据这些数据来设计？（因为我看见你用的“常规”字眼，搞不清楚你到底是“专业”人员还是？，呵呵）

后面你又说测量阻抗、频率响应没有问题，指的没有问题到底是什么意思？

实际上齿音的能量并不在3K附近，大多数都在6-10K

以下是引用LY在2006-03-09 16:51:07的发言：

我个人感觉这个问题不那么好解决，现有分频器技术，的确不是理想的做法。电感电容构成的滤波网络有谐振成份，严重影响扬声器的瞬态响应。君不见世霸有些型号音箱的分频器高音通道不使用电容么

或许有高人没现身。还有我不得不说中国很多业界人士并不是很精益求精，基本上是急功近利的心态。

不要什么事也提到中国什么什么的，

不是跟你提到齿音能量不在3K附近吗，别人说的不算，你自己用频谱仪测一下，“电感电容构成的滤波网络有谐振成份，严重影响扬声器的瞬态响应。君不见世霸有些型号音箱的分频器高音通道不使用电容么”SF的仅有一款音箱没有用电容，但也要电感啊，按你的道理来说也不是严重影响吗？单用电感的问题也很多，大概4-5年前在我某论坛详细分析过。后来SF也没有那么笨不用电容了，个人觉得那做法是炒作功能比实际功能大。

楼主对不起啊，昨天语气有点那个。

现在也别说其他，首先请楼主指出哪一款没有你说的“极不和谐的齿音”，这样方便我们学习观摩

主题：请教：分频器的失真问题