声学楼论坛技术交流区测试、标准与评价、鉴赏音乐鉴赏和器材评价室 → 进入标准的消声室中,感觉有压迫感是何道理?


  共有14235人关注过本帖树形打印复制链接

主题:进入标准的消声室中,感觉有压迫感是何道理?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
珍桢
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 老学徒
等级:新手上路 帖子:379 积分:3891 威望:0 精华:0 注册:2006-1-12 14:54:34
  发帖心情 Post By:2006-2-21 20:12:59 [显示全部帖子]

哪年冬天,冬令时工作时间,下午要1:30上班,要回去睡个午觉时间上不够,可俺这人不睡午觉还真不行,一下午都没精神.咋办呐?搬了个MDF板放在无响室的铁网上,找来一大堆蛋壳棉,就这么将就一下吧,还挺舒服的.唉,这时想想,可怜呐!呵呵还真象要饭的呀!那时可没这么想,知到想啥了么?怕别人看到影响不好,关着门的,就担心无响室里的氧气被我全用完了,哈哈!后来睡了几次心里不踏实,还是改为趴在桌上了.555!


多说多错...少说少错...不说不错...
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
珍桢
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 老学徒
等级:新手上路 帖子:379 积分:3891 威望:0 精华:0 注册:2006-1-12 14:54:34
  发帖心情 Post By:2006-2-24 9:20:24 [显示全部帖子]

消声室的做用就是提供一个标准的测试环境嘛,个人认为主要是为了更有利于测低音.至于客观测试与主观评价的关系,还是有一定关联的,例如说失真小,声音就纯净,频响直,声音相对要真实.但重要的是要利用各个测试项目综合评价,而不是只看某一个项目.例如说:有个东东测试出频响曲线很平滑,但是谐波失真很高,瀑布图上也不太好,所以音质也不会好.可是目前客观测试还不能完全反映主观评价,这是研究还不够深入.等到哪一天,科技发飞展了,客观测试能与主观试听完全对应上了,那时做产品就更快了更准了,消声室就更重要了.


多说多错...少说少错...不说不错...
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
珍桢
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 老学徒
等级:新手上路 帖子:379 积分:3891 威望:0 精华:0 注册:2006-1-12 14:54:34
  发帖心情 Post By:2006-2-25 14:33:12 [显示全部帖子]

因为环境对音响效果是有影响的,而每个环境又各不相同,所以才需要一个标准的环境嘛.消声室得出的评价较可以客观的衡量产品的品质(当然还要综合主观评价),这就是对消费者的意义.没有消声室也许测量结果更加不准确说明了消声室的必要性.这就象度量衡一样的.假设世界上没有消声室这个东西,人门也许会想另外种标准的方法吧.总之这是一种科学实验,而科学实验要具备的条件就是:公开性,规范性,可重复性和可检验性.


多说多错...少说少错...不说不错...
 回到顶部