主题：[求助]请教：关于椎体振膜的瞬态振动和瞬态失真的问题？

从材料的阻尼特性来分析，材料的阻尼大，起动慢，前沿特性不好，而后沿特性好；阻尼小，爆发力大，起动快，前沿特性好，但后沿特性欠佳。

重量太大，前后沿都不会好，从物体的惯性去理解！

由此想到另外一个问题，现在很多汽车扬声器振动系统很重，为了控制瞬态特性，不得不将顺性控制的很小，才有了很硬的折环和弹波（甚至是多弹波），为增加效率，不得不将磁路系统做的很大，总的感觉是钱堆出来的怪物！！

IMXP兄为何不继续讲下去，感觉兄台在信号与系统方面还是挺强，多教教大家嘛！

IMXP兄谦虚了,这里哪有什么大师? DB兄也可以来讲讲啊,这个问题,我个人觉得挺有趣,值得讨论!

1）为什么要那么重的振膜？

2）假如没那么重的振膜，达到你说的指标是不是还需要那么大的磁路？

3）性价比是否合适？

1）阻尼越大，能量消耗也快，在上升阶段，要使系统达到稳态，必然需要消耗更多的能量，因此在输入功率（不一定指电功率）一定的情况下，必然需要较长的时间，因此其前沿滞后时间较长，而下降阶段，刚好相反，因为能量消耗快，所以能很快的止动，很简单的类子就是阻尼门！

2）对于质量的问题，物体从一种运动状态转变到另一种运动状态，质量越大，动能变化量也越大，因此需要提供的能量或消耗的能量也越大，因此在阻尼一定或输入功率一定的情况，所需要的时间也必然越大！

另：个人觉得IMXP兄所举的例子用在这个问题的讨论上不太切题。

当然要考虑,但楼主是问的是阻尼和质量的影响!

跳开楼主的问题,其实只要考虑两个参数就可以了,机械Q和谐振频率

db兄,你是这样理解问题的?

扬声器的最终设计目标是什么?

我糊涂了，你不是说与轻重无关吗？

你到底要说什么啊？

db,一点都不好玩，整体想着要找南大的教授专家，你还有什么完的呢？还不如重回学校读书呢！

其实这个贴子里的内容，把之前你提出来什么振膜或振子之类帖子进一步展开讨论不就有了？

要是验证的话，方波响应特性和锯齿波，更能看出问题！

因为不希望DB瞎眼，所以我就不是教授专家了！！

方波中的频率成分与周期的选取有关，主要影响的还是前面几次谐波成分，高次谐波能量很小，几乎可以忽略（展开为富氏级数就知道了）；实际上脉冲信号的高频成分可能更多！

实际上前沿要考察的是上升时间，延迟时间，过冲情况，后沿要考察的是衰减时间及拖尾的情况（幅度和时间）！

看的不是很明白！

如果只就着两个图判断，个人以为黑色的曲线要比兰色的曲线差，我估计黑色曲线的扬声器的振动质量要大于兰色曲线的那个！！

先假设到这，等IMXP兄来揭谜底了！

imxp兄是用低通＋高通滤波函数来模拟扬声器的曲线的吗？

细看了一遍，这里的讨论的确值得再讨论！！

好帖子!!

先谈谈关于瞬态定义我的理解:瞬态应该反映的是系统对输入信号的跟随及响应情况,有两个方面需要界定,一反应的时间,二反应的保真情况!

反应时间上,我的理解当然是希望反映的时间越短越好,理想的反应时间为0,当然是不可能的!
保真情况,总体我们应该是希望系统输入什么样的信号,就输出什么样的信号(允许幅度上有差异),当然实际上也是不可能的

对于一阶系统,常见的例子应该是置于粗糙表面的质量块,日常的经验告诉我们,很短时间的力作用到该物体上,该物体是不会移动的,为什么呢?如何从理论上来证明这样的过程呢?

好像我没说这个力的大小,假如这个力远大于最大静摩擦力,但作用的时间是非常的短!