主题：万钧3寸全频单元

一帖激起千层浪,国产喇叭国产音葙确实多年来难有精品,大概原因多是商业化严重,老是跟在老外屁股走,做出点好东西也要借洋名洋人来抬高,缺乏理想缺乏自信缺乏恒久的追求,好喇叭好音葙确不是光读飽书就能做出来的,无新材料的突破,恐怕国人永远都不能超越洋人,因投入确和人差太远了.但当国人经艰难努力确做出好东西时,又老是相轻,不信、不听、不看、不传、不用,真是茅盾,（从三寸全频号角葙回帖人数和关注程度观察）殊不知能做出好东西的人由于一心埋头研发,大多不会也没有时间去写书,去搞商业开发,钱也大多用到研究上去,往往因此埋没.HI-FI糸统中音葙最重要也最难做,没有好嗽叭好音葙根本无从谈起,而没有好纸盘也没有好喇叭,百种纸盘百种声音,其最关键的是中频段的表现.（指纸盘HI-FI单元）,除了看过一些书,拆过几十只喇叭,既不懂理论也未曾做过喇叭,但接触了很多各种各样国产洋产,小至一寸大至三十寸的喇叭,特别是认识了李万钧老前辈,听了他研制喇叭的经历和感慨,看过音响世界杂志对他的採访,八十二岁了还在努力想做最完美的单元,二十多年来投入的资金达三百多万,我去到他在深圳的住房,（有时在北京）除了破旧的木椅木床暖水瓶21寸彩电外,其余全是研究单元的东西,为了寻求制造纸盘的特殊材料,这么大年纪每年还要往国内的某些大山跑.从部队将军位置退休后,经十六年才研发成满意的纸盘,再经六年国家发明专利审批,才正式委托台湾厂家小量生产（限于原材料）并说他的全频单元上限要到20K,口径只能做到5寸半,再大只能是中低音,因此他提供给我试制音葙的单元也只有三寸、三寸半、四寸半三种,本人喜欢的是三寸,几年的试用,一千几百人的评论,即使单独一只做葙,除了低频量感外,十寸内的国内外全频单元,在整体听感上能胜它的少之又少,那八只三寸全频号角葙,用6V6胆机推,敢于摆擂台,叫板各种名葙,为的是揚名国货,打破观念,多少国内外厂家要包他的喇叭,就是不同意,原因是想让他的研究心血能用到真正发挥作用-hifi产品的地方.由于未正式量产、未正式商品化、也未定价和投放市场.说了这么多是因有感慨而发,有条件又有心的可实地考察,听听是否夸大其词,名不符实.这里涉及万钧前辈的情况,未经他同意发表,望他如看到请原谅.

这是一对和传统设计理念完全不同的音箱，以三寸全频喇叭为中心，附加8寸低音和陶瓷超高音，整体取得了40HZ—50000HZ平衡的频率响应，灵敏度达到92db左右，阻抗4欧，无论用石机或胆机推动，均能有宽阔松容，高度像真，优美耐听的声音，尤以人声，弦乐，中乐和钢琴为优。完全可以在专用听音室内胜出很多国内外名牌音箱，而且无须一定要用高价扩音机，调试中曾用过6P1，6p13，6p14，6p6p，211，845，EL34，6550，300B，2A3等各种单端和推挽胆机，也试过40W-200W的一些石机，因制作方式不同，不能说那样机最好，现在是用一台6p6p13W输出的胆机推。其主观听感用华南师范大学音乐学院刘寿延教授的说，（能让我这样专业研究音乐，声音几十年的人站下来听二个小时音乐，而且还兴致勃勃交流研究的音箱，无论进口国产都不多，声音实在太漂亮了。）音箱从设计，研制到全部成功，历经三寸年半，调试中以人耳听感为主，辅以一台百灵达2496DEQ近埸测试，为了尽量挖掘这只由李万钧老将军历经二十一年艰辛才研究成的三寸全频单元的潜力，（经多次实际相试，本人感觉非很多国产和进口3-10寸单元可比，）通过用各种各样容积，设计结构不同的箱体比较，最后确定现在的设计，即三寸全频採用680毫米的前园木号角，频率响应能从120Hz平滑延伸到18000HZ，如改小号角口径，下潜频率会相对提高，单元灵敏度从85db提升到期90db，音频从扩音机直奔喇叭，中间没有任何位移和阻隔，声音自然真实直接，加上小口径单元，反应更灵敏快捷，不会拖泥带水。前园号角二级弧度设计，使号角能平衡地提升有效频段内的效率，没有了腔音效应，为了补救小单元先天不足的低频能量，在前号角后面加装一只八寸嗽叭，和三寸全频共用后管道号角加载形式，并向前延伸与前园号角齐头衔接，作用1，后号角出来的低频能平滑地和前号角溶合，作用2，尽量减少8寸单元中频对前号角的干扰，