为什么相同功率下低频振幅比高频大？？ - 基础理论室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 基础理论室 → 为什么相同功率下低频振幅比高频大？？

共有16996人关注过本帖树形打印复制链接主题：为什么相同功率下低频振幅比高频大？？

charles-guo

小大 21楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：68 积分：962 威望：0 精华：0 注册：2007-6-30 22:07:48

Post By：2009-8-1 22:08:16 [只看该作者]

以下是引用yifanu2在2008-03-03 12:25:44的发言：

辐射声压正比于频率和速度的乘积，即频率的平方和位移的乘积！当频率越高，则音盆的位移就相应大大减小。

老兄说的不错，其实这个问题看一下阻抗曲线也就明白了。

a469191937

小大 22楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：55 积分：708 威望：0 精华：0 注册：2009-7-31 18:21:31

Post By：2009-8-7 21:09:08 [只看该作者]

顶一个！问的好

gggsd12

小大 23楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：23 积分：157 威望：0 精华：0 注册：2009-7-29 1:17:25

Post By：2009-8-9 17:46:57 [只看该作者]

新鸟看不明

Jimmy_Huang

小大 24楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：32 积分：389 威望：0 精华：0 注册：2009-6-10 22:11:05

Post By：2009-8-16 9:51:22 [只看该作者]

晕特,估计问的人都被你们搞糊涂了,师者,传道,受业,解惑也,三人行,必有我师焉,但是在解惑的同时,也不要把问题过于复杂话了,我看第一位朋友解释地就很好,虽然是理想状态的公式,但是直接有效,国明兄的解释开始也是通俗明了的,呵呵,就是说简单,但是有效.
当然,也可以讨论不同的状况,就想老毛说的:我们不仅要商议,评论,更要争论,哪怕争他个一百年:)
纯属个人愚见!

lyticast

小大 25楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：9 积分：87 威望：0 精华：0 注册：2009-9-29 5:46:19

Post By：2009-10-10 20:34:14 [只看该作者]

应该说加速度在同功率情况下近似不变，不是单纯的速度。
路程（振幅）=1/2at2，由此看出，若是加速度不变，那么频率减半，T就加倍，于是振幅就是4倍。理论情况下振幅反比与频率的平方。
扬声器的运动是最简单的简谐振动，很多公式都可以套用。比如说振动速度=角频率*单向振幅峰值，加速度=角频率的平方*单向振幅峰值。这和圆周运动的一系列公式是相同的。

老兔子

小大 26楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：20 积分：135 威望：0 精华：0 注册：2009-10-17 12:57:16

Post By：2009-10-24 13:36:35 [只看该作者]

我死给你看！
我手上有把锤子，假如把敲一下使用多少功率用振幅来表示，每秒敲多少次用来频率表示，就很容易明白:我一秒敲10下(10HZ)，每下用1W(1MM振幅）功率，每一秒总输出10W的功率。我一秒敲100下(100HZ），每下只用0.1W（0.1MM振幅）功率，每一秒总输出还是10W功率。
所以问题的关键在于每秒总功率和频率以及每次功率的关系10HZX1MM=100HZX0.1MM。
这样应该很容易明白为什么频率越低振幅越大，问题不在问题的本身，而在于这么简单的问题在这么专业的论坛上让我看到-------失望。

[此贴子已经被作者于2009-10-24 13:44:21编辑过]