声学楼论坛技术交流区基础理论室 → 求 张海澜《理论声学》


  共有14168人关注过本帖树形打印复制链接

主题:求 张海澜《理论声学》

帅哥哟,离线,有人找我吗?
dale_zhong
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:80 积分:767 威望:0 精华:0 注册:2006-9-19 14:54:25
  发帖心情 Post By:2008-10-16 18:35:04 [显示全部帖子]

挺好的,张老板把讲义合集的那会儿俺们松了口气:国内总算有本像样子的《振动与声》级别的教材了


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
dale_zhong
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:80 积分:767 威望:0 精华:0 注册:2006-9-19 14:54:25
  发帖心情 Post By:2008-10-16 18:35:27 [显示全部帖子]

北京大点的书店都有卖的

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
dale_zhong
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:80 积分:767 威望:0 精华:0 注册:2006-9-19 14:54:25
  发帖心情 Post By:2008-11-9 22:05:56 [显示全部帖子]

俺有不同观点,跟风讨论下。

俺只是上过张老师的课,觉得深入浅出讲得很好
可能爱屋及乌,忽略了讲义中的一些弱点
毕竟,《理论声学》这本书就是脱胎自讲义的
另一方面,《理论声学》来自教学实践,在出版前已经有若干界研究生试用
俺跟张老师不在一个实验室,没有利益往来
但是,俺作为旁观者说句话:《理论声学》的质量是有保证的,也值这个钱
这是国内少有的与莫尔斯《理论声学》同级别的书
在思想性上或有差距,但是在深度和严格方面并无差别

反过来,马先生的《现代声学》一书出自俺实验室
俺有此要看,被导师喝止。马先生每周工作半天,且集中在声学学报的审稿上
这本书,说不清楚怎么来的

关于《理论声学》和《声学基础》的关系,俺认为没有很多重合
后者确实是本科生教材,其中关于板振动的陈述也限于本科生能够理解的范围
前者从多振子系统入手,上升到连续体的声波分析,没有板的一章又有什么大碍?




 回到顶部