主题：扬声器单元声压的计算

收藏了，谢谢！

谢谢，

hao

顶一下.

It's good to do more practice.

在音圈设计中F =BIL中  L 是指展开长度吗？

收藏了

好帖

新手学习了

借杨老师这个帖子，再提个问题请教，最大输出声压级又怎么界定呢？

 

通常情况，馈入功率增加一倍，扬声器输出声压级提高3dB。

 

测量中当出现“馈入功率增加一倍，而扬声器输出声压级提高不足3dB”的情况，就表现为声音（声压级）的动态压缩了。

 

这个声压级“动态压缩”不明显的情况，人耳是不容易察觉的，或者说可以判断它“处于‘正常’范围”。

 

那么达到一个什么程度的“动态压缩”情况，是可以判断它“处于‘正常’范围”呢？

 

例如：馈入功率增加一倍，输出声压级提高不小于2.25dB（75%）？或是输出声压级提高不小于2.4dB（80%）？或者更严格要求为输出声压级提高不小于2.7dB（90%）？并以此来统一界定扬声器的“有效最大输出声压级”呢？这需要大量实验来确定。

 

HIFI系统里，声压级动态压缩与音乐氛围（鲜活感、动感）还原关系密切，生产HIFI级扬声器就不得不考虑这个问题了。对于挑剔的许多发烧友，人耳对0.3dB声压级差异是可以感受出来的，因此个人认为：以“馈入功率增加一倍，输出声压级提高不小于2.7dB（90%）”界定【有效最大输出声压级】是有理由的，但是这就提出了一个非常严格的甚至苛刻的“参数指标”。也许是我孤陋寡闻，似乎目前所有的扬声器厂家提供给客户的“指标参数”里就没有给出这些相关参数，也回避了“有效最大输出声压级”，却乐于标称最大功率…………

 

对于要求不高的普通扬声器可以理解，但对于HIFI级扬声器，我想就不应该如此“同流合呼”了。

 NND，都需要积分才能看啊，不就几个小贴么？

太好的材料，感谢杨老师。

真是太好了啊，精辟啊啊顶顶

 温故而知新，再看一遍

还未弄懂，继续学习!

这样计算还是有问题的，实际上L值肯定要比3.75米大，因为磁隙有有效宽度并不等于上导板的厚度，磁力线在上导板二个面后还会有弧形磁力线；如果T铁中柱和华司平齐的话，华司上下二面磁场是不对称的，所以有时候T铁中柱加高会改善磁场的对称度，改善音质，记得Vance Dickson的书上研究的好像加高的 高度等于华司百度的一半是最理想的，磁场强度减少与改善磁场对称度综合最好；

顶 支持

知识一点一点积攒，向各位学习了

经典

学习了。