主题：扬声器单元参数之间的关系(内部讲稿,供参考)

学习了，谢谢!

谢谢前辈！我是今年才进来的新手，音响初哥在去年列出的关于这方面的帖子一下难找到，方便的话请麻烦提供个连接。谢谢！

http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=17&ID=8&page=1

就在本块,是水仙和初哥两人的帖.

SMALL的直接辐射扬声器的分析一文在资料室.

要想进的话,请向ADMIN申请.

哈哈!!非常感谢!

唉,回帖可不可以有点创意,除了"顶"和"谢谢",可不可以把自己的理解说出来呢?

老师上课也是要知道每个接受情况不是??

实在不行我建议老兵老师出几道问答题,当课后作业吧!

好文啊。多谢各位DX的指导

好，受益非浅啊。谢谢老师!

谢谢前辈！

ding!!!!!!!!

我没在南大学过，呵，也好像看懂了一点点，谢谢老师的提供，我一定要努力向各位前辈多学点。

请问能不能也列一个关于LMS测试的参数之间的关系呢？LMS和DAAS之间测试出的参数是不是不一样啊？新手上路。

是一回事.

只是同一参数的英文标注有点差异而已.

在本板块上我还有另一帖,在那个帖子里是引用了

翁泰来和韩捷的一篇文章,标注和LMS一样,那儿有计算实例.

http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=17&ID=2194&page=1

谢谢

顶一下,谢.

谢谢回帖.

我以为首先是掌握TS参数之间的关系,

真的打样时就要选好磁路和音圈了,

其次就是

频响曲线的调整了.

那儿的重头戏就是纸盆的挑选了,

再下来就是单元的寿命问题了,弹波和引出线的重要性就出来了.

太多的问题了,.........

老兵老师的讲稿很通俗易懂，其实大众正需要这样的理论与实践相结合的指导。

DAAS中Rms才是机械力阻，而不是Res，是不是打印时的问题？

原稿中可能有错的,我想应该和SMALL论文对一下.

一般地讲,Rms应是是机械力阻,m代表力学量(mechanics),s为speaker吧,

Res中的e代表电学量(electrical).

翁泰来韩捷那篇的符号应该是对的.

我现在手边没有参考资料,请细心的网友注意,能修订的一定要修订一下.这个讲稿提纲实在是在电话,EMAIL和赚真件的来往间隔中搞的.老实说,我不大习惯于DAAS的TS参数的标注,就它那个单子里的个别量(不算重要的)是有错的.

我检查过了,你是对的,

4)式和接着的说明中应是Rms,而不应该写成Res.

老兵老师值得尊敬。

不错,没有想到发表什么,谢谢