主题：声波波长和扬声器

业内人士有不少人对下列情况是知道的:

1.<电声技术>是三所的有关人员办了多年的杂志.

2.声频工程分会是挂靠在三所的.

3.三所和国家的电视,电声产品的检测有密不可分的关系.

4.三所和国家的电视,电声的标准的制定有密不可分的关系.

..............

如果单体研发和箱体调整是同一个公司，或者两个公司的伙计能够坐下来一起测试、讨论、研究的话，直接测试最终音箱是个不错的方法，而且可以提高工作效率...

以下是引用db在2006-03-31 19:33:06的发言：

用标准障板和实际音箱边角衍射影响曲线不一样,单纯调整标准障板下的曲线峰谷点不是有点悬吗?直接测试最终音箱才更有效啊?

认为那样作抓不到根源．标准障板目的还是在于扬声器单元自身的频响如何．而音箱的边角衍只有更加劣化扬声器的频响．认为作法应该是减小边角衍射对频响的影响．扬声器自身的大峰谷值不认为能通过箱体的边角衍射就能修改得了．

对于高频，会不会可以针对某些峰谷值，控制障板尺寸及边角尺寸，使峰谷得到一定的修正呢？

个人认为，当扬声器自身存在大峰谷值时，扬声器本身就存在严重的设计或制造缺陷了，用其他的方法“纠正”得到的声音，恐怕也不会好。

好题目，顶上去！

UP!

边角上的影响不知道能不能达到0.5dB?

等待指点ing。

好像是电声技术  2004  5 6 期有详细的文章，，去看看

谢谢指点，不过问一下，怎么到电声技术去看啊，免费的？

好贴,继续关注!

进步受资金限制，不知道DX们怎么跨出这样的怪圈的？

我到现在还没独自听过一套好的音响。

上面有讨论了扬声器口径与能辐射的最低频率的关系，有具体的公式吗？先谢了

先找书,由南大<声学基础>的P.347到P.351,

主要读6.5.2辐射的指向特性这一节.

活塞(在无限大障板)的在低频时的无指向性的条件来自

ka<1

k是波数,是2π/λ,

那么就是要λ>2πa.

这个条件比较严,

比如6.5英寸低音单元,如果它的a是7.2厘米,

那末2πa就是45.2厘米.

声速=(频率f)X(波长λ)

声速340米/秒的话,  0.452米波长的声波频率就是800HZ.

这个条件当然是严了,事实上,

6.5英寸单元在PA广播系统中是单独使用的,还是被认为能重放到

5000HZ以上的呢,

真实的情况是:

在单元的轴线上没问题,但是偏过轴线,较高的频率的输出是一定减低的.

如果看<声学基础>图6-5-2,

ka>3是有了指向性,,但在偏30度角上的下降还能忍受吧.

为了把问题说清楚,还是把书引用一下,是老版本啊.

诸位一下子看不通也没关系,知道我提的那个

ka<1不是天上掉下来的就成了.

 

 

此主题相关图片如下：

 

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

还有一页多.

此主题相关图片如下：

 

此主题相关图片如下：

啊,关于近声场的问题,就请去消声室板块查初哥等的帖子,

他们已论述了不少了.