主题：几个设计软件的介绍(老文章)

这篇文章是几年前在中国声频工程分会的年度交流会上发表的,

后来被收入电声技术杂志,

近年来发显有几个网站上用了这篇文章,那么在这儿用一下也算自然.

首先这是一篇老文章,过时的自然易于判断.

其次,我是希望有人写些的,比如对FINECONE和FINEBOX软件的评论的.

第三,我非常同意初哥对设计软件的一些见解,一方面想用好软件,

另一方面逃避一些基本理论的学习,这条路似乎是没有的.

现在发页面.

 

此主题相关图片如下：

 

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

对不起,我手上没有.

但是有人有.

我当年用的软件是通过代理商买来的.

LEAP是很好的,要1千多美元.

LSPCAD是向原发明者买的,150美元不到.

这些都在交代工作时交给接任者了.

FINECONE也是如此,交了.

这几年是用了LEAP和LSPCAD的,但是都是在有任务时拿来用用.

LEAP里关于线阵列的设计很想试试的,但是在手上时总是被别的工作占住

而没时间使使,

现在是不可能了.算是一段遗憾吧.

关于这些软件,另一大遗憾是FINECONE,

有这个软件的厂家不少了,我一直想知道大家用得怎样?

OK还是不OK?

忽然想到这个帖子是应该放到仿真室里的.

唉.

也许和你计算机上用的操作系统有关.

如果你的LSPCAD是正版的话,是可以发电邮到瑞典公司的,

他们会帮你解决问题.

四年前,我有过这样的经历.当然所遇到的问题和你所遇的不一样.

网络不好,只能简单写几句.

我在2000年用过一种3.几的内部版本,这些功能都有,

我试过的,但是我个人没有认真和产品开发结合,

没人问我这个优化方面的问题,我很奇怪,不过也没说"废"话.

2002年冬买到正版,是5.几的,是近150美元,

后来是试用了很多功能,分频器的优化设计我也试过,挺好.

我向我的小同事介绍过,但是我的小同事们不大喜欢走这条路,我没勉强他们.

有些事是要看形势和个人悟性的.

.......

你说的那个版本,我试过,但是没深入研究.

.........

总的来说,LSPCAD挺实用的.

我知道国际上也有大牌公司的工程师用它的专业版,好像是不到500美元.

他们说很好也实用.

.........

说不上指导,仅供参考.

那些D版,我的感觉是一是界面总是有些怪,二是英译中不专业,

唉,可以用到什么程度就用到什么程度吧,

这些不过是工具而已,

对它们,我不是很相信,最终,还是要测要听.

把这个老帖翻上来.

是2004年的春天成文,然后是参加当年的中国声频工程分会的年会的报告.

然后按惯例,由<电声技术>杂志社发在

2005年第2期的<电声技术>杂志上了.

这篇报告实际上就是一个小结,是作者对于广东电声器件行业使用设计软件的一个小结.

庆幸的是,那么多的设计人员拿起了这个可能是不错的工具.

但是我在此不得不重复原文里的担心:

 CAD软件的正确使用是当前的一个实际问题，许多扬声器开发人员有很多很好的实际经验，但往往缺乏一定的电声学理论基础，有些人员还缺乏计算机使用的基本技能，那么为了要使用好软件，技术培训成为一个关键问题，而在珠三角轻培训重使用的倾向有比较深刻的原因，短期内不容易得到解决。

其实担心也没什么用,

该走的路还是要走,即使会绕道,毕竟要自己体会的啊.