主题：纵论扬声器的锥体振膜材料

亏了，又来晚了！！！呵呵，很好的一篇文章。从波的反射叠加和削弱来解释了峰谷的产生。王老师的"材料越轻，越硬（能产生的频带越宽），内损耗通常会越小，也就是抑制驻波的能力愈低，频响越不平滑"，这句话很经典。记得我从业的第一天，老板就给我讲了扬声器的要点就是两个字：轻、硬。从不懂到理解再到疑惑再到再理解。。。不过我还是不明白，轻、硬是杨氏模量可以解释，但是关于阻尼到底用什么参量来衡量呢？接着更想问的是：是不是做到了瞬态特性好（启动快，停止快；高杨氏模量和高内阻尼）就可以把两种不同材质的振膜做到听感（音色）一样呢（简单的说到底音色是什么）？

轻、硬无非就是材料、形状、加工模式基本可以决定，而这也决定了频响曲线的平坦程度。但其它呢？真是越来越好玩了！！！

轻、硬、阻尼适当，只是材料的通用要求。瞬态特性与其有关，频率特性也一样相关，但仅仅这些并不能说明音色或音质的好坏。

不好玩啊！

上面找不到那个喇叭了，估计是停产了吧？ 只有王老的书上有个叫天曾的，有两款ALcone的喇叭的介绍，是否就是老兵所指的？

倒是老佐敦的DD不赖，有点感兴趣

现在叫天泽.

产品是有变化了,可参看电声技术(2001年里的一篇关于铝膜单元的文章).

天泽网页上的CMA087-1的低音单元是铝膜.

只是供参考啊.我个人还是喜欢听纸盆的啊.

的确不错的文章，谢谢王工。

价格是6千多是个小组合音箱，我在国美见过，声音个人认为还是比较清晰，整体效果还可以，但是低音是个四寸的，感觉味道不浓

扬声器的设计，远不只是锥体振膜音盆材料的选用。振膜的轮廓形状、材料的厚度分布、折环与定心支片在不同频率的特性、音圈的尺寸[1]及其材料、磁路结构等等都对扬声器的最终性能起很大的作用。亲爱的读者，我的意思是你绝不能单凭振膜材料来断定某一扬声器性能的好坏。

------------------我太支持了!也深有感触,相信对很多盲目的工程师也有很好的引导作用

太对了，顶一下，扬声器单元也是一个不简单的组合系统啊。

轻、硬、阻尼适当，声音表现比较全面，4~5英寸口径的单元相对容易做到，口径越大越难搞，…………

不知道是不是这样？

好好学习．多谢了！！

这个产品是很贵的，没有定位支片，靠磁液扶正。