＂电声学＂舒抒怀 - 行业动态室 - 声学楼论坛

［佳文共赏］　　

　＂电声学＂抒怀

　随着电声行业所研究器件的性能的提高，甚至威力如此大的电声学，也已显示出它并不是所向披靡的了。电声学是诞生于二十年代中叶的旧科学，在近一个世纪后的今天，出现这种情况是理所当然的，如果原封不动的延续到现在，到是有点不可思议的了。

　如果我们不返回起点澄清问题所在，从而赋予电声更新的活力，那么电声学必将沦为只在历史上留名的僵死的尸骸学科，大手术，大改变，大飞跃已成为迫在眉睫的课题。但是实现电声学的这种更新，只靠它自身的力量是不可能的，必须得到他的一些临近学科的有力支援。

电声学的不足之处在于在电学和机械声系统之间存在着能量传播速度上的显著差别。在作为电声学的基本前提条件的，对应于电声系统的导体和L，C，R等基本电学元件的机械声元件的实现和改善方面，声学技术人员除了进行以形状和尺寸为主的设计外，已经不能指望有更好的办法。无论如何，必须寄希望于更轻，更坚固的振动材料，和更强有力的能量变换材料的出现，或者超精密的机械加工的发展。

　　但是，如果仅仅这样，将本学科的更新，完全寄托于其它学科实在是极不负责任的，况且我们所肩负的重大课题并不是单靠以材料为首的辅助技术的发展所能解决的那一类。还有很多需要我们声学技术人员本身加倍努力的地方，在声学方面所做的这些努力中，最大的一项就是使用现在很容易利用的电脑，虽然现在并不是声学的最繁盛时期。利用电子计算机虽然可以大大扩展使用的数据，还必须借助电子计算机的模拟和快速计算的能力，去分析以往用传统方法无法着手的课题。只能利用单振动系统，更复杂的系统就无能为力如果安于这种现状，今后将一事无成。

　　事实上这种问题已经成了现实的问题，例如：实验摆在我们面前优质的扬声器，多半应归功于实验技术人员难以言表的艰辛和努力。在这一点上，姑且不论电声学的间接贡献，直接的贡献几乎是无法做出的。对这一点必须有深刻的认识。应该铭记：如果由于困难而不想伸手去干，安于现状，则不啻自杀。无论如何必须进一步扩展靠声学技术人员自身能力能够控制的机械声振动系统的范围。

　电声学对实现单个扬声器的能力是微弱的，与此完全相同，它对扬声器系统几乎无能为力。而且，这种扬声器系统经过实验技术人员的努力，也日益进入了人们的日常生活当中。设计和制作扬声器和扬声器系统的实验技术人员的艰辛是极大的，如果电声学能够及早更新，则这些辛劳的劳动的相当部分可以得到减轻。今后可以指望的所有新的要求，就是不要重复这样的失败。

　必须指出，电声学对于扬声器的研制成功很少贡献的重要原因之一，在于生吞活剥电信技术的理想状况，即坚持追求平坦的频率特性。以后的研究表明，这完全是多此一举，即使频响特性有明显的起伏也毫不影响优质的音乐重放。为了不重犯这种劳而无功的过失，必须对技术人员的最大服务对象----人耳有更深的认识。

　　还必须不象以往那样，只从人耳的灵敏度有多高这一立场出发，应该完全相反，应去收集这样的质料：人耳是如此的迟钝，是如何容易受骗的器官。同时要紧的是，要重视人类有两个耳朵，对两耳的效果作彻底研究。这种研究由于它不仅针对声学问题，也是广泛涉及通讯的一般问题的基本质料，其波及范围非常之大，因此是要投入大量人力和财力的课题。但是，观察这方面研究的现状，则非常可悲，至今还提不出定量的数据，说明频响特性容许的起伏程度，这无疑是令我们从事设计的声学技术人员焦急的事情。

　上面是有关传声器和扬声器的有关问题，关于今后的声学工程的众多新颖领域，诸如以无噪声无震动的机械，能够保真工作的机械为对象的所谓动态机械问题，也希望更加积极的收集可以回溯到基础的有关质料。这是一个相当困难的问题，它与更新传声器和扬声器的问题不同，是一个创造全新生命的活动，在这种创造活动中，困难是不可避免的。今天摆在我们面前的声学，在其草创时代，大概也是无法统一的混乱的学科为了把它系统化到现在的程度，前辈学者不得一事无成。希望今天的声学工程充分认识到它亟需向着下一个新的目标迈出一步，继续进行精力更加充沛的活动。谨此置笔。

[此贴子已经被作者于2006-11-22 11:57:36编辑过]

主题：＂电声学＂舒抒怀