主题：音箱闲话

师傅还未教我做音箱(其实不应该叫师傅,只是早我几年一起有缘共事而已,看我无什么野心偶尔点到为止),可实在想做有不想做.有位老前说喇嘛只只会响,平日俗语也有喇嘛腔一说,反正多不是好惹的.有时偷着测了一些名品箱曲线一看比本厂还不如,也有幸解剖了几只,如VIFA等,啊磁路这么原始,单元sweep还有后腔回音呢.真是金玉其外,败褥其中.顿生厌恶!还有什么曲线不好,声音照样好,蛇象之争,谁也说服不了谁,好烦人啊

我想音箱专家这么多,洋炮有这么厉害.难道能看着单元不过关没事的?振膜--单元--音箱,这根杆树的关系不明吗,难道这世界真是金钱第一坑人至上的?

音箱你真是一张假面具吗,大家孜孜追求的到头来还是空的,如是这样,真息气啊.老前辈说一说是不是?

虚幻的只是表像,很多音箱误入歧途何谈设计?很多爱好者也误入歧途跟我一样!

歧途和正途之说,只能自我安慰否。是否还有一些强权偏见？如南大出来的，才是正途的，工资还可高一些，啊呵。如何才叫正途？

对了，国内能否也办个音箱大赛，打造出正途主流文化！看你假的那里去！呵呵

不要迷信权威,更不要迷信广告.

科学是正途,伪科学就是歧途!

假作真是真也假！无可耐候花落去。

爆竹声中除旧岁!

有道理，很有道理！！

所有事都应按科学规律来办，扬声器行业没有那么多创新，几乎所有问题都可在其他学科中找到答案！db说的应用性，很正确，对想不通的问题，要学会找资料，找答案，千万不要求神拜佛，盲从一些所谓“玄学大师”和“风水大师”观点，主观评价也应该采用科学的方法，而不是以听到几声青蛙叫（发烧友所推崇的蔡大妈的一首曲子里）来判断扬声器的好坏！

扬声器设计和音箱设计都是实实在在的东西,没有什么玄虚可言.

楼主是在发牢骚还是讨论问题呢？南大出来的是不是正途南大人说了不算，楼主说了也不算，工资高低是市场行为，无可厚非吧！既然楼主没有设计过音箱，充其量见过猪跑而已，那就应该多听听别人的意见！！

看半天不知道楼主要问什么问题，还是要发表什么高见，郁闷。。。。。。。。。。。。。。。

不要郁闷，我才郁闷呢，入错了行改多晚了！我无意说坏南大人，只是正途和歧途毕竟有那么一说，可惜我还不是猪跑的（不过扬声器工程师中猪跑出头的还真不少，向他们致敬！），本帖就是听听DX们的良言啊。最后为我们设计出更好的音箱目标干杯！

是国内的某些音箱品牌误入歧途了,君不见前几年那么轰轰烈烈,广告满天飞,现在进入寒冬了吧!

黄梁一梦，也到了该醒的时候了！！

小时候常被父母教训好好说话（现在我也常这么教训儿子），为什么做音箱的就不能好好做事，老老实实做事呢！

其实现在有很多需创新的地方，比如个人媒体播放设备的小型声系统，再比如通讯电声，。。。。。。。。

很多应用领域，声解决方案远落后于其他部分！因此不要灰心，机会很多，看你能不能把握！

一番话点醒梦中人！就看你有无真能耐。

贴这比较合适！

说一说，音箱设计要掌握的知识：

1）声学基本理论

2）信号与系统理论（尤其是滤波方面的知识）

3）扬声器原理

4）电声测量技术

5）听觉生理学

6）扩声技术

7）音乐常识

作为设计知识，如要把道理讲透还不过啊，如振动理论，结构力学，材料学

作为设计技能太多了

你看的声学教材和扬声器教材里不讲这些吗？什么书名？

好象只有马先生新出的〈现代声学基本理论〉书里振动方面的理论没有专门章节介绍！

国内最新出版的，几乎多看过。有幸掏到一本好象是台湾老版的600多页，最全最专最好。VD－COOKBOOK应用很全也有．马先生的书很经典，我多买了，要准备好多补充啊．振动方面的理论单独看一本专著就可了，外面书很多．我曾看到有人写过一片研究箱体设计的论文，有60多页，很不错．

万变不里其宗，电路四端口网络传输理论是研究音箱模型的基础，要成为设计音箱大家，必需的．

你看那本最好？

台湾出的书不值得看，能说一下书名吗？

箱体设计60多页能讲完？肯定是大路货，但一个倒相箱60多页都不一定能讲完，何况还有其他！

电路二端网络理论要套到音箱设计上来，很难哪！

1）音箱设计中，速度正对应输入信号的幅度，但要设计声压响应情况还需要一个频率系数！

2）二端网络很容易得到电压和电流的响应情况，但对于音箱设计而言还要设计位移响应情况！