主题：战书---JBL 15"菜鸟喇叭摆擂向翟阿龙---挑战！

动不动就是那句要求人家做个12寸全频的单元出来，这就话说的腻不腻啊？有没有新名词？
动不动就是人家有没有得到师傅的真传，这有意思吗？
看来阿龙是无师自通，要不就是得到了他师傅的真传！！可喜可贺！

楼主既然说自己是为自己的12寸全频单元来声学楼“求证”12”全频喇叭单元意见的？
既然用了求证一词，那么就是自己提供相应的完善的测试数据供大家参考，详细的解答大家的疑问之处，这样才是求证的正确之道。
动不动让别人做个12寸全频出来，未免不是求证或者征求意见。好像全世界就是他一人能玩出12寸的全频的单元。

    

还有就是阿龙不敢应战，就不敢应战这一说，在心理上阿龙就已经输了。
要不真的来深圳和国明PKPK。
如果像阿龙说的国名"早已注定结局了。。。",这里的。。。并不代表国明会输。如果阿龙真的有把握赢，那么来回的机票等不仅可以报销，而且还有钱赚-短短的时间内可以赚一笔不菲国明的赔偿金，等，何乐而不为呢？？？

另外，强烈支持本世纪以来2009年电声界最具历史记录性的比武擂台。

回想一下在品评12“全频喇叭里国明先生明知自己做不到20Khz版的12”全频单元，还要强要我给他60RMB/PCS单价500PCS批量的单子。
1.     500PCS全频单元的工厂订单在限期内国明做不到20Khz（我有样品比对），那么违约金赔偿金是多少？
2.     60RMB/PCS的出厂价的500倍和实际差额是多少？
3.     国明是老板的话亏自己的，是打工的那么接这个单基本上老板就要你走人了
4.     500套的喇叭材料费用，设计，制造，仓储，人工，胶水，水电，管理，税务。。。。。。（做不到20Khz运输成本可以忽略）
余项和隐形损失暂不计，只是以上几条比5000RMB是多少倍，你自己算吧

同理，明摆的失误我不会去理睬，因为天上不会掉馅饼
（个别道理楼上的钟灵，新绿等同学已部分提出，我不必重复）

听说有直播，很热闹，果然是。

有阵子没来,果然越来越热闹,越来越恶搞了.哈哈

MR.阿龙,别看错了,那位 爱拼才会赢  是要跟你PK,不是要跟国明PK啊.还多谢人家仗义,没搞错吧.

国明的这个GTi系列不是奉化生产的。阿龙先生可能是看走眼了，阿龙难道是宁波的？宁波YW?
以前在IASCA论坛里看到过一个帖子，GTi被网友们评为音质第三好的汽车超低音，可见是被使用者认可的。

这场PK是不会有结果的，超低音和全频进行PK有意义吗？再说，自己做的产品去和名牌产品PK，前者输的可能性是90%以上。

这位阿龙先生自己说自己做的产品好是没用的，当你的产品卖给消费者后，消费者说好才是真的好。阿龙先生可以亮出几个你设计的市场上有卖的产品啊，让大家去证明你的话是不是真的。

 回复见上面红字. 另外阿龙可能以为自己能忽悠就以为别人也是同你一样. 给你看下我刚拍的几张图片.
 这是我自己家里的部分物料, 这是大喇叭的. 盆架,纸盆还有几十Pcs,音圈剩几百pcs, 磁铁,华司数量都在数百pcs以上.我倒确实以前常在家里做样品, 除了没有自动化生产设备,其他喇叭厂里有的我自己都有, 我自己家就是一个喇叭研发部,产能每天三四十pcs应该不成问题. 你以为做样品像你那样只做两,三pcs就能对付了? 呵呵,你开玩笑

此主题相关图片如下：25-04-09_1416.jpg


此主题相关图片如下：25-04-09_1418.jpg


此主题相关图片如下：25-04-09_1421.jpg

这么说我是孤军了？？？哈哈哈哈，那就1+1+X的总和来做12“全频单元来玩吧，备注：X>1

回81#国明：注意原帖品评12”全频喇叭的规格，全纸双盆，8 ohms，38芯，50 Oz，Fo：60hz，98.6db，0.8Fo-20Khz，原样是铝盆架你可用铁盆代用，但是不能加蜂鸣片、高音单元等类似的做高频补偿和利用软件作假曲线，未尽事宜图片外观，ts和SPL特性公差范围参原帖。时间：即日起3个月。祝你好运

回80#阿永：超重低音和全频单元PK音质本身就是瞎搞。据传国明刘先生曾在国光，哈曼，松下等做过，属于超级喇叭工程师至少也是资深工程师的，想必不会不知道设计的道理吧