主题：发一组参数表，有没有发现点什么？

个人见解：

在双钕磁应用实践中，我一直主张多考虑磁饱和。太多人用薄薄的华司和U杯来做双钕磁，仿制得似是而非，可惜浪费。

 

音圈打孔会在低频大信号参数时获得明显的改良， 进而影响到被动辐射器。

哎，有几家鼓纸厂能够认认真真地帮忙改一个这么小的鼓纸。  看过的小鼓纸千千万，还是比不上BOSE这款的特性。

   对于被动辐射式小音箱，音圈打孔，感觉会中和空气力顺，影响被动盆振动不足，降低被动盆的低音效应。

  其实音圈两层线，音圈打孔的话，搭配合理，喇叭低音效果也挺不错的！

如果能测量大信号参数，个人觉得：

1、在小尺寸的喇叭上面，音圈有散气孔，会减小阻力（特别是在大信号时）单纯就喇叭本身来说是有改善的。

2、至于上面总结的，不打孔被动辐射器反而会低音效应好。 我觉得可能是对你那一张而已。

    不打孔的时候，相位刚好是相对搭配的，打了孔以后，相位有所偏移。  如果相位调整正确，相信打过孔的应该会优胜！

 

我遇到过一些工程师在设计时，觉得被动膜不动，改喇叭有所变化，就以为是喇叭的问题。  要知道，喇叭和被动膜是要匹配的。

 

很多情况下，在同一个箱中，换上一个特别好的喇叭，反而没有一个普通的发挥得好，正是因为不匹配。 

 

小音箱声场相位原来也这么重要！难怪喇叭跟箱体有时老是冲突！呵呵，真是好好学习了！

小尺寸音箱中， 往往箱体的尺寸是不够用的。 所以，同尺寸下，低Q值的喇叭，一定会比高Q值的更容易设计好的低频。

 

线的层数根据情况设定的，目的正是为了降低Q值。

音圈打孔，有一个作用是降低了Mmd, 提高了SPL，提高了Fs，实测下喇叭单元T-S参数，结合箱体和被动盆的数据用LEAP模拟就会知道为什么会这样了

 

小箱装完箱密封后，最好扫一下阻抗曲线，把双峰做好。 双峰基本对称时，简单情况下，就大致可以认定调谐OK。

 

不同的喇叭在不同箱体内搭配，不同重量、不同变位的被动振膜。 

 

深圳这边有比较大的做小音箱的厂家，里面是电子工程师来做这个工作的。 

 几乎都是认定被动振膜后， 一直在调喇叭，给喇叭工程师带来了很多迷朦。

电子工程师不懂，所以也要理解他们，只有这样才能便捷地完成产品。