主题：[新译]上猛料:关于喇叭驱动单元的骨灰级讨论

都是古董扬声器.

大家是不是被这个鬼佬的“塑料声”“铝管声”这些名词误导了呢？推想一下他的实践，不外乎两种，一是两个不同品牌型号的单元，一个是纸管音圈一个是铝管音圈，这种情况根本就不具备可比性，相信这鬼佬自己都知道。另一个方法，就是把同一个单元换了不同的音圈再听，比较，还有他的所谓空腔、无空腔，图上看得到他就是把防尘帽给揭掉了添个相位塞，然后再听，然后再把采用了不同骨架的音圈对应发出声音的差异根源归结到音圈骨架材质上去，并分别杜撰了几个名词出来。
所以我觉得，不应该在不同材质骨架到底能不能发声发什么声上死抠，换个角度，直接考虑、模拟、测试同个单元用上不同的音圈骨架以后，到底会在哪方面对声音产生可闻性的音质和音色上的影响，这样更好些。

可惜，能认识到这点的人很少，更多的只是口头上的理论
同样，反璞归真是一种境界

这人的观点太偏激了。只是个人的喜好吧，要是这样就完美了，大家做喇叭的，难道全纸盆+纸管音圈+ALICO就完美了吗？SPL是直线吗？
如果不是，那就是失真。。。

不错的 资料中啊   学习一下！！

区别是有，以前不知道是什么缘故，现在明白了，谢了！

简直就是扯蛋!
请问金属声音怎么定义?铁的声音?铜的声音?还是......?金属的声音都一样吗?
同样塑料声音怎么定义?PP料的声音?ABS料的声音?还是.....?

倒不如说能听到铝的声音,比较合适!呵呵!

 

 

这些值得珍藏慢慢欣赏~

太武断，这个发烧友肯定只喜欢古典音乐，现在有种音乐就是金属音乐，人家就是要这个刺耳的感觉，用纸盆是做不到的，它的前沿瞬态特性太差；只有用金属振膜，才有好的前沿瞬态特性。

学习