[新译]上猛料:关于喇叭驱动单元的骨灰级讨论 - 各类扬声器设计室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 各类扬声器设计室 → [新译]上猛料:关于喇叭驱动单元的骨灰级讨论

共有96046人关注过本帖树形打印复制链接主题：[新译]上猛料:关于喇叭驱动单元的骨灰级讨论

pcb

小大 81楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：6 积分：36 威望：0 精华：0 注册：2009-4-11 21:36:24

Post By：2009-4-11 22:06:13 [只看该作者]

顶一下

jordanlin

小大 82楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：侠之大者帖子：215 积分：1672 威望：0 精华：1 注册：2008-3-24 10:27:45

Post By：2009-4-13 10:35:11 [只看该作者]

国内很难做出好喇叭，其症结就在于此，没有人会想一想，能否独辟溪径地来设计一只喇叭，做的都是别人做过的，被认为是成功的东西，也就是被市场广泛接受的。没有几个人会异想天开的独创一条路来。我们中国人比人家笨吗？绝不是。想想我们的四大发明吧。

阿龙-翟

小大 83楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：黑侠帖子：615 积分：4014 威望：0 精华：0 注册：2009-1-13 13:21:21

Post By：2009-4-13 21:39:05 [只看该作者]

以下是引用jordanlin在2009-04-13 10:35:11的发言：
国内很难做出好喇叭，其症结就在于此，没有人会想一想，能否独辟溪径地来设计一只喇叭，做的都是别人做过的，被认为是成功的东西，也就是被市场广泛接受的。没有几个人会异想天开的独创一条路来。我们中国人比人家笨吗？绝不是。想想我们的四大发明吧。

值得深思

wusanrui

小大 84楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：25 积分：179 威望：0 精华：0 注册：2009-6-3 8:37:22

Post By：2009-6-3 12:58:05 [只看该作者]

非常精彩

xsgjk

小大 85楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：149 积分：1758 威望：0 精华：0 注册：2008-7-27 10:41:26

Post By：2009-7-23 14:03:30 [只看该作者]

老兄,错了,不是国内没做出好喇叭,只是国内人做出的喇叭贴上了外国人的牌子.想想现在哪个品牌的喇叭中国人不能做.有几个高端品牌的喇叭又不是中国人设计的,当然,这些设计要得到外国客户的认可.

相对论

小大 86楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：32 积分：324 威望：0 精华：0 注册：2009-7-8 11:20:02

Post By：2009-7-31 17:14:40 [只看该作者]

请问哪些国外品牌的喇叭是国内厂家代工的？

jordanlin

小大 87楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：侠之大者帖子：215 积分：1672 威望：0 精华：1 注册：2008-3-24 10:27:45

Post By：2009-7-31 23:01:13 [只看该作者]

以下是引用xsgjk在2009-07-23 14:03:30的发言：

GGEC 仿的SCAN的8545皱皮喇叭，能达到原装SCAN的几成？能否请你告诉我，B&W 800D系列上的高音/中低音是国内那一家厂做的(或着国内那家厂能做)？或者请你告诉我那一款高档喇叭是在国内的厂家做的？

当然,正如前面所讲的,这里有个标准问题,你认为80分就是好,而人家认位95分以上才是好.