扬声器振幅计算 - 各类扬声器设计室 - 声学楼论坛

以下是引用shaoyiwujin在2005-11-25 19:42:58的发言：

初哥啊，呵呵，这些东西，我没有你们熟．

以前一直用的有效值，今天突然经你提醒，感觉这样是不合适，受教了．以后一定注意

呵呵，其实你要习惯乘个1.414也可以，但必须是按馈入简谐信号的功率计算的，由功率反推出来的电压值即为有效值，与电压幅值相差1.414倍！！

知春兄所说的言之有理！！

其实，我觉得大家讨论这么激烈，在实际工作中没太多意义。

1、以上公式皆是以正弦输入（单频）且在BL值保持恒定的前提下成立。

2、扬声器实际工作中受到的是有一定峰值因数的音乐信号，大部分峰值还很大，特别是低频信号，扬声器在瞬间电压（电流）作用下，扬声器很快跳离间隙，进入非线性，所以最终的最大位移往往是由瞬间获得的速度和动量（或说是惯性）以及顺性系统所能提供的恢复力、最大机械冲程决定。当然如果音圈卷宽足够长，跳不出间隙就会遵循公式。

3、早几年在设计一些低音扬声器我也计算过，比如按额定功率去预留冲程，结果总是打底。因为你无法确定客户使用的功放功率以及音乐信号的峰值因数。

4、所以大功率低音设计时一定要注意。

差不多啦,哪位有兴趣验证看看误差多大,还有什么原因影响到振幅?振幅到底有何意义?

知春兄你也在线，几乎与我同时发贴呵！

是啊,我还没看到其它贴!

但有一点看法不一样,怎么用额定功率而不是最大功率(或峰值功率)去估算呢?

还有个问题,不是要实际产品遵循公式,而是用公式或其它工具指导设计,避免盲目性.

当然,基本概念的理解有时也需借助于公式.

当然会考虑最大功率，不可能以RMS功率计算，问题是你按几倍的峰值功率去算，

3，4，5。。？

以下是引用WANGFUYU在2005-11-25 21:45:02的发言：

其实，我觉得大家讨论这么激烈，在实际工作中没太多意义。

1、以上公式皆是以正弦输入（单频）且在BL值保持恒定的前提下成立。

4、所以大功率低音设计时一定要注意。

呵呵，FUYU兄，怎么会没意义呢？以下是我的一些看法，提出来切磋一下！！

1）计算振幅不就是为了使设计扬声器能够在预定条件下工作在BL恒定（或近似恒定区）吗？

2）速度和位移同样是各个元件共同作用的结果，所不同的是速度决定了辐射的声压，位移却决定辐射的信号是失真，应该不存在速度决定位移的说法吧？

3）再复杂的信号（包括音乐信号）也是由系列的简谐信号组成的，因此用简谐信号分析应该没什么不妥啊！再说所谓的低频大动态信号之所以称为低频大动态信号，是因为其基波（低频简谐信号）所占能量权重很高的原因，其实这样的信号可以近似认为是简谐信号。

4）主观试听也好，客观测试也罢都是有标准的，那么判断一只扬声器的好坏应该是有据可依的。

5）按客户的要求设计也好，主导设计也罢，最终应达到的指标要求或检验方法应该是供需双方确认好的，如果不知道客户最终的如何检验或如何使用，那只能是设计条件不充分！！

以下是引用音响初哥在2005-11-25 15:37:30的发言：

错的！！

1）为什么有个1.414?

2）速度也是变化的，而且是复量！

3）最后求出的还是变量！

这里的电压是电压表测的有效值，实际电压峰值要乘以1.414系数，位移也要乘以这个系数

最后的Xmax计算取模，然后画出随频率的曲线

这是理论计算，是在Cms和BL恒定的情况下的理想模型

和实际振幅会有所区别，实际振幅取决于Cms，BL随振幅的非线性变化趋势

低频时(Fo以下)振幅是否总感觉不准?

主题：扬声器振幅计算