声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计各类扬声器设计室 → 振幅计算公式I怎么求


  共有14699人关注过本帖树形打印复制链接

主题:振幅计算公式I怎么求

帅哥哟,离线,有人找我吗?
白菜
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:564 积分:4525 威望:0 精华:8 注册:2006-8-17 17:58:33
振幅计算公式I怎么求  发帖心情 Post By:2006-10-18 9:28:09 [只看该作者]

Q值较大(Qts>0.707)时,可用下式计算:

Xpeak=Bli*Cms*(Qts^2/sqrt(Qts^2-0.25))

Qts应该是Fo处的Qts,那么I是不是也是FO处的I呢?也就是可以用FO处单元所承受的电压/该处的Rmax 来求吗?

 

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看


。。。。。。。。。。。。。。。。。。疾风知劲草,岁寒见后凋。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
新绿
  2楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1241 积分:8805 威望:0 精华:0 注册:2006-7-18 8:59:26
  发帖心情 Post By:2006-10-18 10:57:15 [只看该作者]

一定功率或规定电压下的振幅,用功率或电压换算比较合适.

注意是用峰值电压计算: i=Eg/Re




赠人玫瑰,留手余香!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
白菜
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:564 积分:4525 威望:0 精华:8 注册:2006-8-17 17:58:33
  发帖心情 Post By:2006-10-18 11:06:24 [只看该作者]

请问楼上的DX,为什么是用RE呢?QTS处对应的R不是应该是Rmax吗?

请指点....



。。。。。。。。。。。。。。。。。。疾风知劲草,岁寒见后凋。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
新绿
  4楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1241 积分:8805 威望:0 精华:0 注册:2006-7-18 8:59:26
  发帖心情 Post By:2006-10-18 11:52:40 [只看该作者]

是根据等效电路推导出来的,用恒压法还是恒流法,有过争议和讨论.

初哥指出用I容易引起误解,建议I改为|Eg|/Re




赠人玫瑰,留手余香!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
白菜
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:564 积分:4525 威望:0 精华:8 注册:2006-8-17 17:58:33
  发帖心情 Post By:2006-10-18 13:44:08 [只看该作者]

|Eg|/Re??

可Qts处的R不是Re啊?还是可以这样计算吗?



。。。。。。。。。。。。。。。。。。疾风知劲草,岁寒见后凋。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
鱼缸
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:165 积分:1178 威望:0 精华:0 注册:2006-8-7 18:23:22
  发帖心情 Post By:2006-10-18 14:13:19 [只看该作者]

大哥,好像振幅的最大值不在f0。


江湖满地一鱼缸
 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
新绿
  7楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1241 积分:8805 威望:0 精华:0 注册:2006-7-18 8:59:26
  发帖心情 Post By:2006-10-18 17:01:10 [只看该作者]

不是用Zmax计算,Zmax本身是综合量,已经考虑到阻抗的影响(不然不会有峰值)



赠人玫瑰,留手余香!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
ZY
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:506 积分:7139 威望:0 精华:0 注册:2006-4-15 21:25:26
  发帖心情 Post By:2006-10-19 15:57:42 [只看该作者]

以下是引用鱼缸在2006-10-18 14:13:19的发言:
大哥,好像振幅的最大值不在f0。

没哪位大哥说“位移振幅”的最大值在fo处啊,再说振幅也可指“速度振幅”吧。

位移振幅虽不在fo处,但在设计当中把它当作在fo处来预设也不会引起很大的误差。

根据我在实际当中对位移振幅较简单而又科学的测量,R以额定阻抗取值计算的结果与实际较接近。



自以为是
 回到顶部