[转帖]你对扬声器灵敏度了解多少，考试一下 - 音乐鉴赏和器材评价室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 测试、标准与评价、鉴赏 → 音乐鉴赏和器材评价室 → [转帖]你对扬声器灵敏度了解多少，考试一下

共有12738人关注过本帖树形打印复制链接主题：[转帖]你对扬声器灵敏度了解多少，考试一下

别摸我

小大 21楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：3 积分：27 威望：0 精华：0 注册：2006-9-8 22:15:26

Post By：2006-9-9 22:55:01 [只看该作者]

呵呵!楼主经常逛电脑城啊,256和512都搬到这来了

别摸我

小大 22楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：3 积分：27 威望：0 精华：0 注册：2006-9-8 22:15:26

Post By：2006-9-9 23:03:26 [只看该作者]

高灵敏度的单体很难控制它的失真,功率的提升对音质是没有帮助的,我选择model A

寒山

小大 23楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

板砖促进会－会长
等级：新手上路帖子：369 积分：3206 威望：0 精华：2 注册：2006-7-21 7:35:37

Post By：2006-9-10 13:06:07 [只看该作者]

以下是引用WANGFUYU在2006-09-09 14:34:02的发言：
这两个音箱音质肯定不同，中低频的平衡感不一样。一般而言，高灵敏度的扬声器Q值小，过阻尼，低音太干了，不丰满，声音的速度感快（紧）；而低灵敏度的扬声器则Q较高，低频相对丰满。所以，根据用途，侧重中音，B好，侧重低音，A好。

王老师这段话值得商榷！

１）楼主题目中规定了同样的频响范围，在这一前提下，低Ｑ的低频延伸特性毫无疑问比高Ｑ的好．

２）对扬声器单体而言也未必低Ｑ的低音质量就一定比高Ｑ的差，这里有个度的问题．从量上来说，同样的谐振频率情况下，高Ｑ的低频量感是比低Ｑ的好，但未必质就一定好，这是一个常识性的问题

因为你是高手，所以拍你！！！

子曰：PK用砖乎，照脸乎，不宜乱乎；乎不着再乎，乎着往死里乎；乎死即拉倒不用再乎也；不死者乃英雄也!

板砖促进会初创，招收会员！！！

白菜

小大 24楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：黑侠帖子：564 积分：4525 威望：0 精华：8 注册：2006-8-17 17:58:33

Post By：2006-9-11 10:35:47 [只看该作者]

好贴,请DX继续.......

。。。。。。。。。。。。。。。。。。疾风知劲草，岁寒见后凋。。。。。。。。。。。。。。。。。。

lmzheng

小大 25楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：88 积分：1588 威望：0 精华：0 注册：2006-4-8 13:30:02

Post By：2007-6-12 15:32:17 [只看该作者]

只回答楼主的SPL与功率实际使用问题!

理论计算在输入功率增加一倍时SPL增加3DB,听音或者MIC测试距离减小一倍时SPL增加3DB,即等同于距离不变输入功率增加一倍;

所以我选择B:

因为在实际使用时,同功率输入的前提下A要输入大于B 3倍功率才能输出同样的SPL,在成本上B要低很多,如果单从声音大小的需求来说,B的功率比A还大,B只要输入1/3的功率就等同于A的512W,你说A和B对比,B的功率余量够不够多!如果B降低要求按照A的93DB使用,只输入1/3功率,那么失真也就小了!

至于声音其他条件不谈!不知对还不对!

楼主答案应该出来了吧!