声学楼论坛技术交流区测试、标准与评价、鉴赏音乐鉴赏和器材评价室 → 关于 NXT


  共有8922人关注过本帖树形打印复制链接

主题:关于 NXT

美女呀,离线,留言给我吧!
liyy
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:521 积分:4332 威望:0 精华:1 注册:2005-11-2 14:44:07
  发帖心情 Post By:2006-10-4 15:13:53 [显示全部帖子]

如果NXT真如他宣传的那样,我想专利费并不是太高,相反整体成本可能会更低!
遗憾的是,其效果相较于其宣传,相去太远!!

做过静电扬声器的人都知道,其实静电的成本并不是太高,两个问题限制了其应用:1)供电系统.2)其发声方式与结构上的矛盾.


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
liyy
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:521 积分:4332 威望:0 精华:1 注册:2005-11-2 14:44:07
  发帖心情 Post By:2006-10-17 16:40:05 [显示全部帖子]

以下是引用Liangheo在2006-10-05 11:04:45的发言:

不同意你的这个观点,偷偷的拍你一下先。

因为偶在中心驱动也未见效率提高。NXT是工作在分割振动模式下的,有反对称振动带来的能量抵消,但也有对称振动带来的叠加。它的响应应该是梳状的,这也就是他的响应为什么做不平的原因,但它的总体能量应该基本上差不多,能量积分与活赛应该相当。它的灵敏度低的原因偶以为是在电力转换中产生的,这咚咚的磁利用率很低,磁隙太大了。这样虽然可以防止因为音圈扭动带来的蹭圈问题,但也大幅度的降低了磁场的利用率。所以偶想改变他的驱动方式。

唉,拍人也要偷偷的??

首先你要了解反对称模态出现的频率,然后在看看能不能绕到前面来形成叠加!


 回到顶部