主题：听感问题

●音质评价方法 :评价再现声音的质量有主观评价和客观评价两种方法。例如: /B, 2+  
1.语音音质 At;4]hb6  
　　评定语音编码质量的方法为主观评定和客观评定。

目前常用的是主观评定，即以主观打分 (MOS)来度量，

它分为以下五级：

5(优)，不察觉失真;

4(良)，刚察觉失真，但不讨厌;

3(中)，察觉失真，稍微讨厌;

2(差)，讨厌，但不令人反感;

1(劣)，极其讨厌，令人反感。

一般再现语音频率若达7kHz以上，MOS可评5分。

这种评价标准广泛应用于多媒体技术和通信中，如可视电话、电视会议、语音电子邮件、语音信箱等。 p
8.
&3c^j  
^}`!4YGp  

2.乐音音质 w+#3xq]  
]%_Mb Ad0O  
　　乐音音质的优劣取决于多种因素，如声源特性(声压、频率、频谱等)、音响器材的信号特性(如失真度、频响、动态范围、信噪比、瞬态特性、立体声分离度等)、声场特性(如直达声、前期反射声、混响声、两耳间互相关系数、基准振动、吸声率等)、听觉特性(如响度曲线、可听范围、各种听感)等。所以，对音响设备再现音质的评价难度较大。 y
127C(2  
t5t   
　　通常用下列两种方法:

一是使用仪器测试技术指标;

二是凭主观聆听各种音效。

　　由于乐音音质属性复杂，主观评价的个人色彩较浓，而现有的音响测试技术又只能从某些侧面反映其保真度。所以，迄今为止，还没有一个能真正定量反映乐音音质保真度的国际公认的评价标准。但也有报道，国际电信联盟(ITU-T)近期已批准一种客观评价音质的被称之为电子耳的新型测量方法，可对任何音响器材的音质进行客观听音评价，也可用于检测电话通讯语音编码系统的缺陷。 z

现将乐音音质评价方法综述如下: _ KYN*zZ_O  
w<ODS iN  
　主观听判音效 pT2aE]pv  
s2dz Hg  
通常，据乐音音质听感三要素，即响度、音调和愉快感

的变化和组合来主观评价音质的各种属性，

如低频响亮为声音丰满，高频响亮为声音明亮，

低频微弱为声音平滑，高频微弱为声音清澄。

③空间感 _JmAqW~  
~
?l0Bw
u  
　　一次反射声和多次反射混响声虽然滞后直达声，对声音方向感影响不大，

但反射声总是从四面八方到达两耳，对听觉判断周围空间大小有重要影响，

使人耳有被环绕包围的感觉，这就是空间感。空间感比定位感更重要。

　④层次感 声音高、中、低频频响均衡，高音谐音丰富，清澈纤细而不刺耳，

中音明亮突出，丰满充实而不生硬，低音厚实而无鼻音。 3W:X

●音质标准 f4_afS:TNL  
(-6->E  
　　所谓声音的质量，是指经传输、处理后音频信号的保真度。

目前，业界公认的声音质量标准分为4级，

即数字激光唱盘CD-DA质量，其信号带宽为10Hz~20kHz;

调频广播FM质量，其信号带宽为20Hz~15kHz;

调幅广播AM质量，其信号带宽为50Hz~7kHz;

电话的话音质量，其信号带宽为200Hz~3400Hz。

可见，数字激光唱盘的声音质量最高，电话的话音质量最低。除了频率范围外，人们往往还用其它方法和指标来进一步描述不同用途的音质标准。 znbyA ^ 4t  
c;0"w#  
　　对模拟音频来说，再现声音的频率成分越多，失真与干扰越小，声音保真度越高，音质也越好。如在通信科学中，声音质量的等级除了用音频信号的频率范围外，还用失真度、信噪比等指标来衡量。 对数字音频来说，再现声音频率的成分越多，误码率越小，音质越好。通常用数码率(或存储容量)来衡量，取样频率越高、量化比特数越大，声道数越多，存储容量越大，当然保真度就高，音质就好。 Vroqof  
kpE"Tk :w  
　　声音的类别特点不同，音质要求也不一样。如，语音音质保真度主要体现在清晰、不失真、再现平面声象;乐音的保真度要求较高，营造空间声象主要体现在用多声道模拟立体环绕声，或虚拟双声道3D环绕声等方法，再现原来声源的一切声象。 4H\4K  
NT-{%Y F  
　　音频信号的用途不同，采用压缩的质量标准也不一样。如，电话质量的音频信号采用ITU-TG·711标准，8kHz取样，8bit量化，码率64Kbps。AM广播采用ITU-TG·722标准，16kHz取样，14bit量化，码率224Kbps。高保真立体声音频压缩标准由ISO和ITU-T联合制订，CD11172-3MPEG音频标准为48kHz、44.1kHz、32kHz取样，每声道数码率32Kbps~448Kbps，适合CD-DA光盘用。 @8KP5$8  
/=KLXW  
　　对声音质量要求过高，则设备复杂;反之，则不能满足应用。一般以“够用，又不浪费”为原则。