声学楼论坛技术交流区测试、标准与评价、鉴赏音乐鉴赏和器材评价室 → [转帖]砖头:从箱声的测试看各大品牌的音箱的音色特点


  共有5118人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[转帖]砖头:从箱声的测试看各大品牌的音箱的音色特点

帅哥哟,离线,有人找我吗?
集美组
  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:101 积分:685 威望:0 精华:0 注册:2007-4-3 17:08:04
[转帖]砖头:从箱声的测试看各大品牌的音箱的音色特点  发帖心情 Post By:2007-4-5 8:44:25 [只看该作者]

所有图都来自Stereophile 网站,先看看图,箱子不同档次都有.

测试方法是用探测器绑在箱子后面板. 图是瀑布图,从左到右代表不同频率下的响应,单位为赫兹Hz, 前后代表频率的延时,单位为毫秒ms, 上下轴代表箱振动声的强度,单位为分贝db .

如果某个频率的波峰长,代表这个频率下箱子的谐振时间比较长. 波峰的高度代表着箱振的强度,越高的峰,箱振强度也就越大, 也就是箱声越强.

一般来说,谐振时间越长幅度越大,箱声就越多,表现在箱子的振动给重播的声音加上了附加的因素.根据不同的频段,可能是嗡嗡的模糊声,也可能让人声更醇厚,或者让高音更刺耳.箱子的振动用的好叫"调声",用的不好就是污染声音.毕竟限于成本,箱子不可能完全不谐振的.


AE 水晶一号

图片点击可在新窗口打开查看

B&W 705

图片点击可在新窗口打开查看

B&W N805

图片点击可在新窗口打开查看

丹拿1.3MKII

图片点击可在新窗口打开查看

上面可以看出AE 水一的箱体谐振在280Hz左右非常大,时间已经超过了 80ms 左右,带来的效果可能就是较低的中频部分容易含糊不清(大提琴?)

B&W 705和N805的箱体谐振要小很多,而且形状也类似,都是三个波峰,可见他们的设计是类似的,而且B&W 的箱体看起来比AE水一做的好很多.

再看看单拿1.3MKII,(老款contour),就知道为什么丹拿的声音被人称作"纯净"了.因为箱体谐振明显的要低不少.


再看这几个箱子.摆在这里很别扭.呵呵.

Dyna 25周年是较高档的现代书架箱,虽然外观还是传统一点.

EPOS M5属于性价比还比较好的英国箱

Harebeth LS3/5A 属于传统 BBC LS3/5A

JBL S38则属于JBL 的家庭影院音箱

丹拿25周年纪念版

图片点击可在新窗口打开查看

EPOS M5

图片点击可在新窗口打开查看

雨后初晴LS3/5A

图片点击可在新窗口打开查看

JBL S38

图片点击可在新窗口打开查看

从这几张图看到什么呢?

丹拿25周年的图好像还不如小弟1.3MKII来的干净,还是有一点谐振的,但是相比其他,已经少了很多了.

英国味的箱子EPOS M5和经典的LS3/5A箱声都比较多.

要仔细比的话,LS3/5A的箱声还是要干净些,只有两个主要波峰,而EPOS M5则要"浓郁"些,从200Hz到1000Hz有三个波峰,而且中间部分也并不干净,所以EPOS M5的箱子肯定是影响了中频段的人声表现的,或许会让声音更"厚实"些,更温暖.

而LS3/5A的两个峰一个在100,一个在400Hz,其余部分非常干净.大家知道人声的范围是400~ 4000Hz左右,所以LS3/5A的箱子虽然有谐振,但是正好在人声段之外,所以LS3/5A 的人声想必是非常干净的,难怪被用来当人声监听器材.LS3/5并不是厚声,浓郁...而是标准的人声.

至于JBL S38,在600Hz以下的箱声都是比较多的,所以猜测S38的低音可能被箱体共振加强了,人声最低段400~ 600Hz也被影响到了.所以用于监听用途是不可取的,用于家庭影院就可以.


这几款也是什么都有, 706才是小家庭影院箱,而Mezzo Utopia则是高端的乌托邦家族的一员,Linn的东西大家都说他有音乐味,至于Proac 1SC,则是一个很小但是相对很贵的经典箱.

劲浪 706

图片点击可在新窗口打开查看

劲浪Mezzo乌托邦

图片点击可在新窗口打开查看

[Linn Tukan

图片点击可在新窗口打开查看

贵族Response 1 RC

图片点击可在新窗口打开查看

对于这几款,怎么说呢,看起来 706的箱体看起来在200Hz附近有较强谐振,同品牌的高档系列的Utopia则只在400Hz附近有谐振,而且时间要短一些,别的频率的谐振非常的少. 至于Linn的箱子,也是在400Hz附近有谐振,而且非常的集中就在400Hz附近.至于Proac 1SC,则也有一个谐振峰在400Hz,总的来说,谐振很少.

找到规律没有? 

好的(经典的) 箱子, LS3/5A,  劲浪Utopia,  Linn, Proac 的箱体都在400Hz有谐振峰.或者说,如果一定要有谐振峰的话,

把它调到400hz先.

不同的是,Linn, LS3/5A 并不避讳有箱体谐振峰,但想法把它放在了400Hz,这个频率就是人声的最低端,所以不会影响人声.而且这个频段也没有特别重要的乐器.

但Utopia和Proac则尽量想不但要把谐振峰放到400Hz,而且尽量让他时间短.这样声音更干净.

但如果能够像丹拿一样尽量减少箱振,也是一个很好的事情,不过那样可能声音就更加纯净,不是"英国声"了,或者成本太高?

像Linn这样奇怪的箱体谐振,会不会就是产生"音乐感"的法宝? 其实Stereophile的测试人员也这样问.


这几款也比较有特点. 

Rockport是美国Hi-End品牌,反正箱子卖的比丹拿贵,用的是丹拿的顶级单元(还有别的顶级单元). Rockport的设计师好像也是极品LP转盘的设计师.他家的避震水平肯定是第一流的.

Spendor S3/5是Spendor 改进的 LS3/5,而Westlake则是一家生产专业音频设备,也生产高档Hi-Fi箱的美国公司.LC5.75是一个小型高档书架箱.

Rockport MerakII

图片点击可在新窗口打开查看

Spendor S3\5

图片点击可在新窗口打开查看

Westlake LC5.75

图片点击可在新窗口打开查看

这三张图差不多可以了解他们的音色特点. 

Rockport 从图中看,箱体几乎没有谐振,真的是很罕见的.换句话说,他们的箱体几乎不会给重放的声音加入任何杂质.所以才是Hi-End.至于为什么有这么好的箱体,恐怕是他们的秘密了.而且再仔细看看,Rockport的微量谐振峰也被调节到了400Hz左右,可见400Hz的谐振峰是这几款高端箱子的共识了。

Spendor S3/5的箱体显著的有谐振,但主要谐振峰都在400hz以下,倒是与一些AV箱,比如AE水一,劲浪706,JBL S38类似,但不同的是,Spendor S3/5有多个不同的谐振峰,或许导致的影响也与其他几个不同.我们知道Spendor的声音是比较典型的"旧英国声",可见旧英国声很可能还是受箱体的影响的.

至于Westlake LC5.75,可见这个美国箱的谐振还是比较少的.只在100Hz附近时间长些,总的来说,应该还是很干净的声音.


本贴还有一个目的就是,通过一些常见箱子的解说

给大家看看自己耳朵听到的和机器测试出来的是否一致

有助于形成正确的听音评价观




建声技术应用及娱乐工程研究  QQ:287143064
 回到顶部