主题：[讨论]参加南京大学电声培训班后的感想

赞成!

有了老师的指点,更多的努力还在课下.

就像有了地图,我们就知道了目的地的方向.

如果不去努力,我们永远也到不了目的地.

偶也想听，好远，，

我个人觉的就是不要把主要的课程放在《设计软件》上，这些工具老师在上课的时候向我们推荐就OK了。（大家想想公司有这些工具的人我想肯定会用了，没有的也不太可能自己去买）何况《设计软件》使用方法应该是经销商提供的服务和技术支持。在振动设计的课程里就这样花了1天时间谈FINECone。。。。。。。我们大家就这样花了250块。没有FINECone的人肯定到现在都还不知道怎样用，该怎样用好它。我不知道我的想法老兵和水仙有什么看法。

点到我的名字了,就说两句吧.

我想你的看法是有道理的,特别代表了一些有较强自学能力的参加者的想法.

如果我来参加培训班,也会有这样的想法的吧.

关于设计软件,我在多少年前就鼓吹过,

这几年大家是这样地重视,足见时代是大进了一步.

不过,我感到初哥在这方面有提醒,就是不要对它们太迷信了.

如果要谈对它的学习,恐怕第一步就是听供应商讲解,

然后是自己动手试,再和供应商讨论,再.....

然后就是在一个较高的层面上,使用过这个软件的专家和工程技术人员之间作讨论,

然后,......

现在是快攻型学习,一开始就是专家来讲,大家没使过这个软件的听听是有好处的,

是不是要讲这么多时间,可以研究.

关于FINECONE,我第一次用的时候是和拉尔森先生那边通了几次EMAIL才运作成功的.

但是在调试阶段,没有将MLSSA的测试数据再次送入作修正.

我个人认为没要达到最佳运用状态.

对于这个软件,我有评价,已写在我以前发表的文章上了.

对于大家的热情,我很是感动,

但是在这个软件的运用上,大家的兴趣是如此大,

我是有些奇怪,因为我的感觉是期望值高了一些,

另外要用好它也不大容易,

也许我是多虑了啊,但愿.

设计软件是一种工具.

用好这个工具的是人.

不知道这次讲FINECONE的是哪位?

如果我是在深圳的话,我一定要听讲,我相信一定会有收获.

去年在武夷山开会,有幸听到一个年青工程师讲

KLIPPEL系统,虽然我已在几年前就知道这个并看过这个系统,

这位年青人的论文宣读和回答让我有重要收获.

个人也不太主张讲软件的应用,FEMM和FINECONE分别是王和张讲的吧?

因时间关系,这几堂课都没去听.

那对我是损失了,虽然时间和能力已不允许我对类似问题再深入了.

老兵过谦了!

国内FINECONE用得最早的可能就是您啊.

danny 是王兄吧!猜测........