监听耳机的频响该是什么样子呢？ - 耳机设计与测试评价室 - 声学楼论坛

用耳机要听出MIT LAB 中，正前方1.4m处的音源感觉，耳机实测频率响应需要与图示频响一致才可以。

问题是：1）实现如此细节的中高频细节的峰谷，通常用什么方法？声？电？或者综合处理？

2）即使实现了图示幅度响应，相位响应需要考虑吗？线性？最小？还是有标准？

没有耳机经验，期待高手启蒙。

以下是引用ToneLiu在2013-12-05 14:13:59的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：hrtf.jpg

好几天了，也没啥讨论啊，唉。。

我先抛个砖吧，不知道图片有没有发对：图中的曲线是自由场/扩散场传函，来自MIT Media Lab公布在网上的测量数据，测量是在KEMAR上进行的，正前方1.4m处摆扬声器，信号用的伪随机噪声MLS。

大家有没有觉得这一组传函和不少耳机的频响有点相似之处？

以下是引用zhouqiang在2014-07-13 14:41:28的发言：
森海/拜亚等耳机大牌都提到过“自由场/扩散场均衡”这些概念我看也是他们的一种观点，未必就是正确的，起码，他们的耳机并不完美，也有很多的不足

能否具体谈谈这些“大”牌的不足？国人好多学习。

以下是引用ToneLiu在2014-07-23 16:38:03的发言：

头相关传输函数确实在大多数时候是用来做虚拟环绕声研究的，但是我可以肯定的告诉你和音响频响平直就是有关系。

BK人头的测量结果当然不能直接拿来作为代表耳机音质的指标，但是通过间接的对应关系完全可以和大部分主观感受联系起来，只在于你会不会利用了。

以西方人的头形为标准制定的一套测试系统，当然不适合东方人，甚至可能只适合北欧人不适合南欧人，只适合白人不适合黑人，但这并不能成为只好依赖金耳朵的论据，你又怎么能确定金耳朵听到的东西和你听到的东西是一样的呢？

对于音箱，消声室条件下测得的振幅频率曲线平滑、宽、平坦（监听），可以作为音箱的好坏基准，虽然不是充分条件；

LZ既然提出了扩散场/自由场人头频率响应，能多谈谈耳机/耳塞的频率响应评价方法吗？

平滑？接近扩散场曲线？低频上翘？通过Equalizer改善，有意义吗？

非常好奇，敬请指教一二。

主题：监听耳机的频响该是什么样子呢？