几个测试系统的评述(老文章) - 测量、试验及标准室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 测试、标准与评价、鉴赏 → 测量、试验及标准室 → 几个测试系统的评述(老文章)

共有8869人关注过本帖树形打印复制链接主题：几个测试系统的评述(老文章)

一个老兵

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50

几个测试系统的评述(老文章) 发帖心情

Post By：2006-8-18 3:56:36 [只看该作者]

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

[此贴子已经被作者于2006-08-18 03:59:20编辑过]

一个老兵

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50

Post By：2006-8-18 3:59:54 [只看该作者]

此主题相关图片如下：

[此贴子已经被作者于2006-08-18 04:02:34编辑过]

一个老兵

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50

Post By：2006-8-18 4:09:29 [只看该作者]

此主题相关图片如下：

[此贴子已经被作者于2006-08-18 04:10:23编辑过]

一个老兵

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50

Post By：2006-8-18 4:14:50 [只看该作者]

很多人都已知道并在使用这些系统了.

那么,几年来在系统的维护和培训上还有哪些问题呢?

一个老兵

小大 5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50

Post By：2006-8-20 0:43:49 [只看该作者]

校准!?

是个问题.

但是老仪器系统也是要校准的.

我知道过去的慣例是每年要向所在地的权威计量单位送检,

比如经常用的测试传声器和标准电平测试的仪器是送到

中国计量科学研究院去检查的,而且有报告.

广州有个计量检测单位.影响力是大的.

我们在前年买测试系统时是买了一个活塞发生器,还是很实用的.

一个老兵

小大 6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50

Post By：2006-8-20 1:06:07 [只看该作者]

几十年前,我是在一个电声厂工作的,那个厂是一直发展着的.

我进厂时,那个厂是六百多职工,就有计量室和仪表室了,规模不大,但功能齐全,

记得这两个室各有两个职工,后来仪表室的人增加到四名.

每年的计量,他们要管,每季度厂内有自检,他们也要管的.

我记得我们买的活塞发生器是几千元吧(?).

一个老兵

小大 7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50

Post By：2006-8-20 1:33:22 [只看该作者]

<我现在买CLIO，就是想要个校准的标准声源，但买BK太贵了，买国产的又不放心，在另一贴上问了CLIO两个版本的区别，就是因为其测试的准确性，我对其有疑义>

我已记不清了,CLIO也有自检,但是我以为它检不到MIC的问题.

那就是我们要买那个活塞发生器的原因.

根据我对MIC的了解,它的变化不是很剧烈,在有效频率范围内是相当稳定的.

过去也没遇到太大的问题,按惯例,在什么全国评比或太重要的客户访问前是要校准一下的.

顺便说一句,测试用MIC的保管是非常要小心的事,起码要放在干燥的器具里吧,

我在广东看到有些厂对测试用MIC保管就是那么会事,让我吃惊.

Eagle

小大 8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

吃素的鹰
等级：版主帖子：1102 积分：14331 威望：2 精华：5 注册：2005-11-11 8:11:09

Post By：2006-8-21 13:01:25 [只看该作者]

我用过的系统包括MLSSA, DAAS, LMS, ATB, LAUD, AP,个人感觉AP玩转了是最好的（没用过BK及其它比较贵的系统，不知道其情况），其次是MLSSA，它的自我校准做得比较好，测试准确一些。其它设备都存在一些问题。

前几年，年轻有冲动时，有感于用到的设备都存在一些问题，测不准。当时曾想自己动手编一套电脑测试软件。后来因为时间、还有电脑编程方面的知识不足，放弃了。

^_^ 天地生万物，是物皆有道；得道可明，未得必惘。惘因未得道，而
明亦未必得道，终即始也。

maxdd

小大 9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

多元-稳健-入木三分
等级：新手上路帖子：103 积分：1704 威望：0 精华：0 注册：2005-11-11 16:27:06

Post By：2006-8-21 14:03:15 [只看该作者]

聊聊KLIPPEL吧。基于非接触式位移检测与信号处理。但一般设计合理的WOOFER在低频段曲线良好，但到了中频段就波涛起伏除非是修正过的。KLIPPEL能解决什么问题呢？或者需要用有限元（当然不会是FINECONE）来分析顺性系统的振动与形变？还是用高速摄影机？很多东东都只能看个大概而不能量化，真是头痛的事情！

Eagle

小大 10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

吃素的鹰
等级：版主帖子：1102 积分：14331 威望：2 精华：5 注册：2005-11-11 8:11:09

Post By：2006-8-22 9:51:16 [只看该作者]

回Fei兄：不知你说的自己校准都指要校准什么东西？一般我们测耳机什么的，会先用B＆K的标准声源校准AP系统和MIC的灵敏度，至于曲线嘛，就只能依靠MIC的频响曲线来校准了。当然AP也支持先测一条功放及MIC的曲线，然后在测到的被测品曲线中减掉先前的功放与MIC的曲线。AP其本上只提供一些基本的东西，然后提供了很强大的处理及编程功能。很多想要的东西可以自己去做。

很多测试系统都提供曲线拼接，圆滑等后处理功能。本来设计者提供这些功能是为了方便一些特殊用途的，但确实方便了做假曲线。实际上，作为内行人，听声音，对比曲线也能发现一些问题。对于外行的消费者来说，要不懂装懂的看曲线，就只好自己认宰了。

^_^ 天地生万物，是物皆有道；得道可明，未得必惘。惘因未得道，而
明亦未必得道，终即始也。

rodger

小大 11楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信