主题：小型音箱测试如何减少干扰？

在给一个小型的两分频倒相箱测试的时候，发现有点难：

这个5英寸的中低音单元和倒相管距离只有8cm！

 

当要测试单元和倒相管处的近场声压曲线的时候，有没有相互干扰？

如何减少或避免相互干扰呢？

 

请指教！

围观

相互干扰肯定是有的，离那么近。

是要分开测吗？那么侧有实际意义吗？

在设计和检测过程，是需要分开单元和开口来测试其声压曲线的。

目的：分别了解开口的设计是否合理和开口处的声压曲线。

 

例如：从开口处的声压曲线可以知道从开口发出的声波的组成了，也从而可以推导出开口处声波的相位曲线、群延迟等。

不然，怎么知道开口和单元的声波的相位关系呢？

所以，分别测试单元和开口的声压曲线是必要的。

只是在这样的条件下，就算是采用近场测试也难免被干扰了。

 

有人告诉我，把倒相管移到后面就OK了。这也真的的好方法一个。自己的产品的话是可以这样做的。

但是，如果没有办法或不方便（要把箱体重新做了......)的话，有什么好方法吗？

 

请指点，谢谢！

             某3英寸倒相箱技术指标测试

样品是某台式音响的倒相箱，3英寸单元，箱体体积约3升。

一个值得注意的问题：这个音箱的单元和倒相管的距离只有8.5cm！

所以，测试单元和倒相管的近场声压的时候，可能会有一些互相干扰。

 

所以采用一块较大的平板放置在单元和倒相管之间来进行隔离就是必要的。

但这个时候会不会有一些意外的问题产生？

如：声波在这块板的反射，测得的声压会比原来的大了一些。原因是声波在这块板（包括板的边缘）的反射到传声器。

但是，由于是近场测试，传声器和单元距离很小也许在实际的结构里没有这样的反射的。就是有也不大（相对）

测试的示意图：  

  

                                                                         

此主题相关图片如下：image001.gif

各位看看，这样行吗？

谢谢！

楼上的低频有很强指向性吗？

这样低的低频声波，指向性当然是不强的了。

但是，衍射就很厉害的了。

所以，这块板不能太小的。

 

大到什么程度呢？

信号和干扰的信噪比够了就行的。

 

学习下

换个倒相管，
此主题相关图片如下：无标题.jpg

这样如何？

楼上的人才，

谢谢你的提示。

但这样也只是稍微的加大了一点点和测试麦克风的距离。可能效果还是不很好的。

 

又，一个问题请教各位：

 

这样的倒相箱，如果在消声室里，可以测试得到单元处和倒相管开口处的声压曲线吗？

 纯属玩笑哈~~切勿相信~~哈哈

测试喇叭近场声压的时候，把导向管完全堵住，这样的结果还是真实的吗？

5楼的测试方法错的，人工添加了反射物，最终用户听到的不是这个样子

谢谢arch兄图文并茂的说法了！

我先前做的一些测试也是像你说的那样，把传声器放到离要测试的声源很近处的。

一般情况下，这样的测试对其它声源的干扰是不敏感的，因为信噪比大着呢......

 

但是，如果倒相管和低音单元距离只有几厘米（这是很可能的），会没有干扰吗？

 

arch兄说的那种方法是人工添加了反射物，可能会产生新的干扰，有道理呀。

看来也只能看看有没有办法减少“隔离板”的反射了。

  怎么控制mic 到单元的距离与导向管的距离是相等的？ 那么近的距离如果误差几毫米测试的声压级会不会影响很大？ 麦克风到单元的距离怎么算，防尘帽顶部最高点到麦克风的距离？如果这样那帽子凸状跟凹状的测试距离声压强度差别很大会不会，毕竟有的帽子差不多高一厘米了，但是凸帽跟凹帽对低音的影响应该机会很少吧。。。

另外如果近场测试振幅大的单元，距离太近的话打到麦克风了，这个测试距离一般怎么定义？

一般测试是在小信号条件下的！

所以，不存在振幅达到打到麦克风的问题了。

 

当然，如果要大信号的测试只有请KLIPPEL出场了......