声学楼论坛技术交流区测试、标准与评价、鉴赏测量、试验及标准室 → 普通房间频响测试方法


  共有13727人关注过本帖树形打印复制链接

主题:普通房间频响测试方法

帅哥哟,离线,有人找我吗?
wsf912
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:216 积分:3283 威望:0 精华:0 注册:2006-7-13 10:23:03
普通房间频响测试方法  发帖心情 Post By:2013-5-27 17:02:30 [只看该作者]

在一般房间盖些吸引的布, 测试冲激响应, 选择一个合适的时间窗, 得到的结果,似乎在1kHz以上的频响和消声室测试的差异并不大. 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2013-5-28 10:31:53 [只看该作者]

以下是引用wsf912在2013-05-27 17:02:30的发言:

在一般房间盖些吸引的布, 测试冲激响应, 选择一个合适的时间窗, 得到的结果,似乎在1kHz以上的频响和消声室测试的差异并不大. 



好像不要时间窗,在频率较高的频段,也和消声室差不多吧?

但是,我们往往是需要低频段的测试的,这个时候,就差别大了。

是吗?


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
wsf912
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:216 积分:3283 威望:0 精华:0 注册:2006-7-13 10:23:03
  发帖心情 Post By:2013-5-28 13:14:56 [只看该作者]

不加时间窗, Mic在不同位置测试, 高频有时会得到不同的曲线, 毛刺也很多,要较精确的结果是不太可能的.

低频可选择结合近场测试的结果.


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Sted_Zero
  4楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 笃一
等级:贵宾 帖子:210 积分:1937 威望:0 精华:3 注册:2011-7-11 12:04:13
  发帖心情 Post By:2013-5-30 10:58:48 [只看该作者]

加窗是必须的,加窗是为了隔除反射声。加窗原则是不包含第一次反射声。

若反射面离声源较近,窗长只能取比较小。

若窗的时间T,则频域的最小分辨率是(1/T)。低于该频率的测试是不可靠的。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
宇敏敏一起
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:78 积分:484 威望:0 精华:0 注册:2014-9-7 8:40:12
  发帖心情 Post By:2015-1-31 18:51:44 [只看该作者]

希望大神继续解答,谢谢

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
宇敏敏一起
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:78 积分:484 威望:0 精华:0 注册:2014-9-7 8:40:12
  发帖心情 Post By:2015-3-15 19:19:03 [只看该作者]

有没有一套,详细的,介绍的教程呢???

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
TestGuru
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:43 积分:456 威望:0 精华:0 注册:2007-8-26 11:29:37
  发帖心情 Post By:2020-5-31 13:39:24 [只看该作者]

"在一般房间盖些吸引的布, 测试冲激响应, 选择一个合适的时间窗, 得到的结果,似乎在1kHz以上的频响和消声室测试的差异并不大. "---- 加窗就排除了反射回来的声音的影响,因此就类似于消音室的情况了,但这样只能测中高频。


标题不准确,应为“在普通房间测试扬声器或音箱频响的方法“。如果是测量整套系统包括房间在内的频响,则无需加窗。


 回到顶部