声学楼论坛技术交流区测试、标准与评价、鉴赏测量、试验及标准室 → LMS测试参数时如何计算附加物重量


  共有10233人关注过本帖树形打印复制链接

主题:LMS测试参数时如何计算附加物重量

美女呀,离线,留言给我吧!
刘阳
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:45 积分:1488 威望:0 精华:0 注册:2006-6-22 7:45:16
LMS测试参数时如何计算附加物重量  发帖心情 Post By:2006-10-16 11:21:04 [只看该作者]

用LMS测试参数时附加物加多少测出来的结果最准确,请各位兄台指点一下。

   先谢了!


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
第一声
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:12 积分:224 威望:0 精华:0 注册:2006-9-30 11:57:29
  发帖心情 Post By:2006-10-16 22:32:38 [只看该作者]

我也想知道。

 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
grass
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:218 积分:1995 威望:2 精华:2 注册:2006-3-24 13:38:58
  发帖心情 Post By:2006-10-17 15:17:04 [只看该作者]

理论上加多少都是一样的,实际上,加少了,变化小,误差大,加多了,超过线形范围,不准确

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
下雨时会想你
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:62 积分:1188 威望:0 精华:0 注册:2006-9-29 20:19:44
  发帖心情 Post By:2006-10-20 20:18:02 [只看该作者]

我也想知道一个具体的办法,现在测试时都是自己估计的。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
下雨时会想你
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:62 积分:1188 威望:0 精华:0 注册:2006-9-29 20:19:44
  发帖心情 Post By:2006-10-20 20:18:21 [只看该作者]

我也想知道一个具体的办法,现在测试时都是自己估计的。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
水仙
  6楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声从业人员
等级:超级版主 帖子:6538 积分:51138 威望:10 精华:39 注册:2005-10-28 8:32:06
  发帖心情 Post By:2006-10-22 17:54:12 [只看该作者]

同意GRASS的观点。

大喇叭按等效质量加附重,就太重了。



声学楼--声学工程师之家
QQ:350824984,邮件:adrian_chi@163.com,微博:adrian_chi,微信:adrian_chi
 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
刘阳
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:45 积分:1488 威望:0 精华:0 注册:2006-6-22 7:45:16
  发帖心情 Post By:2006-10-24 12:37:14 [只看该作者]

以下是引用Liangheo在2006-10-22 10:17:44的发言:
理论上是与等效振动质量相等时精度最高。我一般测量时采用两步法:先根据喇叭估计个大概重量加载测一遍,再用与测出的等效重量相近的负载再测一次,此时的结果就比较精确了。

我现在测的方法是在做喇叭之前先将喇叭的振动部件秆一下重量(包括导线和胶水),然后*50%--60%测第一次,第二次用第一次测得的等效重量再测一次其结果自认为比较精确.  此方法是自己在测量时总结出来没有理论依据且较适用PA,另外也比较麻烦.

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
ZY
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:507 积分:7144 威望:0 精华:0 注册:2006-4-15 21:25:26
  发帖心情 Post By:2006-10-25 17:01:10 [只看该作者]

以下是引用水仙在2006-10-22 17:54:12的发言:

同意GRASS的观点。

大喇叭按等效质量加附重,就太重了。

Mms为多大的界定为大喇叭?大喇叭又应按多大的附重来测较好?


自以为是
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
音乐无极限
  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:114 积分:1169 威望:0 精华:5 注册:2006-6-13 11:16:59
  发帖心情 Post By:2006-10-26 11:50:24 [只看该作者]

我们是5.5寸的加10g ,6.5寸的加15g,8寸的加30g  10寸的加50g 12寸的加80g,是参考国外一个喇叭厂的.


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
ZY
  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:507 积分:7144 威望:0 精华:0 注册:2006-4-15 21:25:26
  发帖心情 Post By:2006-10-26 11:56:42 [只看该作者]

我觉得没有比以Mms为参照作附加测量更科学了。


自以为是
 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
新绿
  11楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1241 积分:8805 威望:0 精华:0 注册:2006-7-18 8:59:26
  发帖心情 Post By:2006-10-26 17:24:47 [只看该作者]

其实计算很简单:

Mms=M1/((Fo/F1)2-1)

M1为附加质量,F1为加附重后的谐振频率.




赠人玫瑰,留手余香!
 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
新绿
  12楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1241 积分:8805 威望:0 精华:0 注册:2006-7-18 8:59:26
  发帖心情 Post By:2006-10-26 17:28:49 [只看该作者]

取Mms=M1

只能推导出Fo/F1为1.414而已,看不出其它.


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
刘阳
  13楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:45 积分:1488 威望:0 精华:0 注册:2006-6-22 7:45:16
  发帖心情 Post By:2006-10-27 8:21:59 [只看该作者]

在实际测试时,如果要使F0与F1的比值正好等于1.414我想也通过好几次试测吧!

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
icyman
  14楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:190 积分:2498 威望:0 精华:0 注册:2006-4-5 15:20:26
  发帖心情 Post By:2006-10-27 8:43:33 [只看该作者]

我的观点是MMS的百分之三四十



穷则思变!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
speaker1
  15楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:67 积分:1403 威望:0 精华:0 注册:2006-1-12 23:34:15
  发帖心情 Post By:2007-8-10 16:28:35 [只看该作者]

我看到很多人的说法说是附加质量后的Fs变成原来的70%,就可以了,跟新绿讲的差不多。



兄弟我抛出几块砖,有玉的赶紧亮出来。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
speaker1
  16楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:67 积分:1403 威望:0 精华:0 注册:2006-1-12 23:34:15
  发帖心情 Post By:2007-8-10 16:31:11 [只看该作者]

也就是说如果你的喇叭Fs=100Hz,加了质量之后如果在70Hz左右就差不多了。当然一般方便可能取5g、10g、20g不等。


兄弟我抛出几块砖,有玉的赶紧亮出来。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lovemusic
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 华强
等级:新手上路 帖子:230 积分:2287 威望:0 精华:0 注册:2007-6-26 23:38:25
  发帖心情 Post By:2007-8-13 23:21:35 [只看该作者]

如果你的喇叭Fs=100Hz,加了质量之后Fs1在70Hz-80HZ之间最准确,并且误差最小.自已经验.

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xian-gen
  18楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:50 积分:488 威望:0 精华:0 注册:2006-4-12 16:11:01
  发帖心情 Post By:2007-8-25 11:17:41 [只看该作者]

老工程师讲的:加质量后Fo的变化为加质量前的20-30%较准确。

比如,测得一只喇叭,附加质量前为70Hz,那么加质量后Fo为49到56就可以了,当然居中(52.5Hz)为佳。我是这样测的。


 回到顶部
客人(59.36.*.*)
  19楼


  发帖心情 Post By:2007-8-26 16:03:27 [只看该作者]

是跟喇叭的参数MMS大小来定夺

 回到顶部