Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
谢谢声学楼!
谢谢声学楼的创建者们!
不知如何回报,在此只能先表示
祝声学楼的创建者们:
龙年愉快,心想事成,万事如意!
祝声学楼更上一层楼!
使我国的声学事业更加辉煌灿烂!
深圳巨响公司
不知道你这样发招聘,有什么意思
你不希望加入个全员股份制的公司吗?
菜々鸟你好,你多大了?
如果你是小孩子,那也就算了,但是我觉得能来到声学楼的,应该不是小孩子了,那么说话前,为什么不了解清楚后再说呢?
这个巨响公司没有什么老板。 另外你说股份小,你应该好好算一下,3%股份,年利润100万是3万,难道这33个股东连几百万都赚不到,那这33个人不是傻B,就是他MA的白痴!
另外这个机会机遇也是那些有胆有识的人需要的。
步步高好像是员工没股份,只要你在里面做事,过了一定的年限就分红吧,不是什么股份制的吧,前面我没认真看,抱歉下,LZ你说的那百分之3的股份要钱来买吗?
菜々鸟臭小子,再跟你聊几句。
事情是这样,我是搞技术的,再搞三年就60岁,就退休了。
去年末,有几个公司还是希望我过去,但是我看到共振音响,被北京幻响和一些公司把市场搞起来了,这样我以前的几个驱动器方案就有用了。
所以今年三月份,就和我徒弟一起搞这个驱动器,5月就注册了这个巨响公司,
我徒弟是做业务的,我的特点是技术,所以一直缺个负责全面管理的,一直再找。
还有,就是上个月,北京幻响深圳研发中心确认了我们几款驱动器(现在都叫共振喇叭)的音质,所以我就感到和大公司接触,要扩大规模增加产能。
为此,开始引资金谈合作,
可是几个公司都不愿意搞全员股份,
我说不全员股份就搞到拉长,他们不干,我坚持搞到主管级以上,还不行。
头几天,有朋友说,你就算了吧,别找有钱人了,你把平台抛出去,让打工族自己看着办吧,我想这样也好。
事情就这样子。
好,有客人来了,有时间再聊吧。
如有不敬之言,请谅解。
老李工。
菜々鸟:我就知道,有实力,自己做老大,什么事自己一口拍板决定,多好,
一个人说了算,是爽,那这个人一定要是全才,才行。否则,这个企业一定做不大,也就过过老板隐而已。
爱军,最近忙吗,唉,一年一年太快了,一晃又几年没见了,一天天瞎研究乱琢磨就这么晃过去了。
这两天电话打爆了,说不行的多,说好的少。
你朋友多见识广,你给说说看。
不可行就是不可行,不好就是不好,谈谈没关系,无论对谁都有好处,这样不会误人子弟。
老李工拜托了.
旭东!你也聊聊说说。
先歌干过,三诺呆过,为什么一到步步高现在快十年了,就赖在那死活不动。
人家翻倍待遇挖你,你就是死活不去。
你在步步高的那个B5股,也是小小股额,为什么?
这里面一定有道理,给你这些电声弟兄们详细说说,这两天他们都在问你们步步高股份制的情况。
股份制这个事,也不是你们步步高的专利,这是国外几十年前的成功经验,不应该有什么保密的。
不过详细情况,外界知之甚少,难道真的保密?!
如果那样,你也挑不保密的部分说说。
对了,你谈谈在股份制企业的感受就行。
还有,要聊聊股份制企业有哪些不好方面。
另外,再评论一下我们这个巨响公司股份模式的利弊。
这点,你是最有发言权的了。
承蒙李前辈看得起,记得我们在IEAT2007时见过,没想到您还没忘记。
我就不揣冒昧地说几句,仅是个人看法,不做投资判据!
1998年时我就试做过NXT的产品,驱动器的规格是19芯和25芯(指音圈),99年时NXT还来过深圳推广其技术和专利(以及软件)。对应发声材料最佳的是蜂窝板。
1999年回过内地一段时间,试做过驱动器的规格是50芯,功率大很多,成本也高很多,结构是日本三菱70年代的专利(不是NXT的)。主要特点是金属蝶形定位支片(磷青铜还有铍铜都试过),KAPTON音圈骨架,耦合块是铝质的(NXT那种塑料材质太差)并且是硬铝。难题当时发觉有几个,主要是音圈骨架跟铜和铝胶合困难,常规胶水都不行。磁路使用的是钕铁硼,且加了副磁,充磁和装配当时也有些困难。此款产品最大优点是外形美观,全金属包围结构,安装在板材上很方便。合适的发声材料是七夹板(多层胶合板,尤其是做红双喜乒乓球拍的那款材料音质最好),可以做成真正的画框,且蒙上真正的油画布(当时还特地去过画廊选购画布和画框),当然此时高频有些损失。因为画板尺寸较大,低频似乎勉强可以接受。虽然跟HIFI音箱相比还是音色差异大。
2007年前后研究分析过微型振动扬声器,外形尺寸在20mm以下。完成了原理仿真和实际测试。此时纯粹起振动作用。当然,可以二合一,就是其他部分跟常规微型扬声器一样发声。通过仿真可以知道,“震感”是可以预先设计的,当然也可以调整,最终还跟整机(质量负载)相关。
其实,驱动器,最大用途是用在按摩器材里。早期也有用于地质勘测。
而平板扬声器,不管其驱动源是什么,最终都离不开板发声——平板的声辐射。所以,即使驱动器可以安置在玻璃或者桌子上,也有一定的声音,但这并不是最佳发声体。
前几年有推广压电平板扬声器的,也跟他们探讨过发声问题,最后一致观点是离不开声学原理,只是驱动方式不同。
同样地,最近两年我一直在研究动铁扬声器和受话器,发觉最终声学部分的原理和仿真实际跟动圈扬声器和受话器一样!
你好爱军,这是个外径50mm,音圈ASV25芯 4Ω 卷宽4mm 2F,钕铁硼25×3 N35的。
各位同仁,你们好,巨响公司网站被点爆,现在一直处于瘫痪状态。
请各位朋友,在进入网站时,若发现堵塞太慢,请及时退出,过一会再看看。
谢了。
老李工。