Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共56 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3]
[浏览完整版]

标题:[求助]求 包 养 了

1楼
kaiseixm1986 发表于:2011-6-17 15:13:01

本人今年25,

有7年喇叭厂经验。

懂生产流程,会用生产一切机器。

会LMS,听音等测试相关         

会CAD平面绘图,有写BOM经验

有4年开发经验《有分析材料,要样,打样等等经验》

有过年生技经验

现求喇叭厂包养,小厂最好《大厂90%都是管理烂烂》

本人不怕挑战,心理素质好,能吃苦耐劳

诚心的来了《本人有一点点晕车,请多多关照,太远的除嘉兴外不要来了。》

呵呵,再没人要我做员工去了。要的速度拖走《本人现在在东莞万江》

联系电话:13544844757

2楼
心若止水 发表于:2011-6-17 15:19:05
楼主说的有意思哦,,特别是 标题
3楼
心若止水 发表于:2011-6-17 15:19:17
图片点击可在新窗口打开查看
4楼
心若止水 发表于:2011-6-17 15:20:01
但是你说的    大厂90%都是管理烂烂     我不同意
5楼
心若止水 发表于:2011-6-17 15:20:26
难道小的工厂管理是一流
6楼
wei627517845 发表于:2011-6-17 17:11:37
小厂才是管理烂烂啊
7楼
xj 发表于:2011-6-17 17:25:11

这人我要了,谁也别抢!

8楼
kaiseixm1986 发表于:2011-6-17 17:30:49
不是说大厂都烂管理看清楚是90%,就我接触的厂来说,中国人的厂最烂,全家庭试的。台湾人的工资最底,最严。香港的最不负责任,日本的最松。做生产就要进香港人的,做工程就要进日本的,
9楼
卓雪莲 发表于:2011-6-17 17:38:48
小厂才是管理烂
10楼
hechunzuo 发表于:2011-6-17 20:01:10

一看就是没料的人 ,从标题看楼主就是一及其猥琐之人.你是从来没进过像样的公司吧?

11楼
筑巢引凤 发表于:2011-6-17 23:40:36
 有水没料的
12楼
hebo521 发表于:2011-6-17 23:44:16
可笑,图片点击可在新窗口打开查看
13楼
imxp 发表于:2011-6-18 6:34:04
以下是引用hechunzuo在2011-06-17 20:01:10的发言:

一看就是没料的人 ,从标题看楼主就是一及其猥琐之人.你是从来没进过像样的公司吧?

注意用词,希望你能修改。

14楼
心若止水 发表于:2011-6-18 8:50:58
  回复8楼说的:  批判别人的工厂不是,怎么不找自己的弱点-什么叫好不好,那个公司不是由小到大,难道你希望老板给你月薪10万,不用做事情,那叫好工厂是不是 ?有点好笑啊
15楼
心若止水 发表于:2011-6-18 8:53:34
强调下,我在这里说的 ,并不是针对谁,只是反驳一下-
16楼
ZY 发表于:2011-6-20 8:00:59
是啊,LZ的这词用得,唉!我还以为是一MM.
17楼
wei627517845 发表于:2011-6-20 8:12:10
以下是引用Liangheo在2011-06-20 00:03:31的发言:

公平点,楼主的PP难道不该打?他的用词更加不当,首先这标题就非常不合适!

LZ的用词很幽默啊。。我觉得!

18楼
lingzhi22 发表于:2011-6-20 8:27:20
求包养,从心态上就说明:有奶便是娘;从责任心来说:谁养得起谁包得多,随时可以跟谁走;从技术层面来说:有能力的不用求着别人包了;从娱乐层面来说:LZ接近90后,可以理解,让我们做这行的终于知道,以后我们可以包养或是被包养了!
19楼
心若止水 发表于:2011-6-20 9:09:37
图片点击可在新窗口打开查看
20楼
x184878810 发表于:2011-6-20 16:10:54

从包2奶这个行业来看。先天因素(相貌)越强者价格越高,后天因素(素质学历修养)越出众者价格也越高。现在有钱人都喜欢去高校里找包。7年的渡金经验你应该被包的价码也很高。哈哈。。。。。。图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2011-06-20 16:12:14编辑过]
共56 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .06250 s, 2 queries.