Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
按国标GB/T 9396-1996
扬声器主要性能测试方法
中的<22.3指定频带内的特性灵敏度>的内容,
指定频带内的声压(见22.1)换算成输入功率为1W和在参考轴上距离参考点1M处的值.
(我的理解:其单位是mPa).
指定频带内的特性灵敏度级是特性灵敏度与基准声压(20mPa)比值的对数值乘以20,以dB表示.
使用dB/2.83v/1m这个“单位”,是不是仅仅为了方便测量??
真不知道他的起源出自什么时候、什么地方,好象有“流行发展”的趋势哦,哈哈,有谁能说说?
是有些说法的,但是IEC60268-5没采纳.
单拿(Dynaudio)的箱子的标称阻抗都是4欧姆的,采用dB/2.83v/1m这个“单位”显然是“占面子”的。
既然IEC60268-5没采纳,国际名牌的厂家怎么也要采用?用数据“忽悠”老百姓?
"恒压"输出的放大器是要付出高额代价的,他意味着必须具备强大的(电)能量储备和强劲的电流输出能力,大数量的功率管群,…………
这样用百万元级别的放大器去推一两万或几万元的箱子,大多数人是不会那样做的。
我比较主张用箱子一半价格的放大器来搭配的方案,理由是好箱子太难造,电声系统里扬声器最薄弱。……
1、是dB/1w/1m;
同意这种量纲;
现在市场上常见表示灵敏度的单位有两种:
1、是dB/1w/1m;
2、是dB/2.83v/1m;
我认为第一种表示灵敏度的单位有统一的可比性,是科学的;
第二种表示灵敏度的单位就没有统一的可比性,是不科学的;想想,如果一个8欧姆的单元和一个6欧姆的单元或者4欧姆的单元,当输入音频电压都是2.83v时它们的实际输入功率相同吗?如果实际输入的音频功率都不相同,那么,2.83v/1m测量出来的声压数据(灵敏度)还有什么可比性?…………
懂行的会知道,4欧姆的单元87dB/2.83v/1m的灵敏度只相当于84dB/1w/1m的灵敏度;不懂行的,就会被数据“忽悠”了,…………
我想是应该统一管理,统一标准,统一单位才好。
再引用一次.
个人认为讨论有点偏向,
/W/M是测试条件,也有标成@1W.1M的,但这不是灵敏度的量纲的组成部分.
个人认为讨论有点偏向,
/W/M是测试条件,也有标成@1W.1M的,但这不是灵敏度的量纲的组成部分.
这个提法是正确的.
灵敏度单位是DB,而DB是个无量纲单位
灵敏度单位是DB,而DB是个无量纲单位
大D应为小d,即dB.