Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
如果以上成立,进一步分析就不是很复杂的事了!!
欢迎大家讨论!
DB说的是钢性边界的问题吧,其实是无限小(位移和速度)和无限大的问题(如阻尼),不能简单理解为零吧!
初哥真厉害.
这样说来2IN1到单1,只能是V趋附于0,而F2永远为F1.
要是搞一点直观的数据,图表就好了,呵呵.
这个力F2经边界传递给基座(如手机本体),是一个隔振系统.
这样对单元和手机振动量的测试评价就不一定一致了.这是另一话题了.
V1和V2方向一定是相反的吗?公式中应该可看出.
拜托,哪有什么公式啊
V1和V2方向一定是相反的吗?公式中应该可看出.
从推导过程来看,V1,V2不一定反相吧,因为相位响应函数似乎不一样哦!
太监贴二
原来附加质量和磁路质量是并联的干系,偶原以为是串联的关系,弄的振幅大的不切合实际.汗!
哪位能把这图转化成通俗易懂的那种图吗?