Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共29 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:困惑: Qes 和Qts的公式相等

1楼
丁丁 发表于:2006-5-29 10:48:12

5.13 电气品质因数Qes

由振动系统的等效振动质量Mms、等效顺性Cms、机电耦合因子BL共同决定,由阻抗曲线的测量获得。

Qes =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms)

在其它的参考资料上, 总品质因数

Qts =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms)

Qes 和Qts的公式相等,很有意思.

2楼
逸夫馆 发表于:2006-5-29 11:26:39

后面一个是近似公式!

3楼
Acoustics 发表于:2006-5-29 16:37:30

在其它的参考资料上, 总品质因数


Qts =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms)

这个其它资料不看也罢!

4楼
卜凡 发表于:2006-5-30 21:28:33

但实际上这两个参数是不相同的,QES>QTS1.几以上,更有甚者超过1倍以上的,那么问题来了:这两个参数到底相差多少时扬声器效力最高捏??

5楼
电声爱好者 发表于:2006-5-30 22:39:01
中频效率可以说与Q值无关。只与Mms BL相关
6楼
danny 发表于:2006-5-30 23:13:40
Q值是谐振点的谐振状态的一个表征参数,也就是说,是谐振峰的尖锐程度的一个表示,和中高频无关.
7楼
icyman 发表于:2006-5-31 11:31:09

当QMS远大于QES的时候,我们就把QES 等同于 QTS

这个没有矛盾的啦,上面各位前辈说的不错,

8楼
心动 发表于:2006-5-31 12:27:45

是。实际上Qts最主要是取决于Qes的,Qms的影响很小

9楼
DAAS 发表于:2006-5-31 18:03:02
以下是引用心动在2006-05-31 12:27:45的发言:

是。实际上Qts最主要是取决于Qes的,Qms的影响很小

心动兄,上面那个结论还需要加一个前提吧...

有个小喇叭,QMS小于2,qes也大于一,就出现矛盾罗...

10楼
心动 发表于:2006-6-1 17:19:59

呵呵,是啊。少了个前提,前提条件是Qms和Qes相差很大

对于阻抗峰的尖锐度,我觉得更多的是受Qms的影响。Qms越高峰越高越尖锐。其他不变的前提下,Qts越小峰越高,但如果Qms不高的情况下不会太尖锐

11楼
丁丁 发表于:2006-6-2 15:33:04

Qms =(1/Rms)*SQR(Mms/Cms); Qes =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms).

Qts =(Qms*Qes)/(Qms+Qes)=[Re/((BL)2+Re*Rms)]*SQR(Mms/Cms).

什么情况下(Re*Rms)的值可以忽视不计,希望能从源头上理解.

12楼
jma 发表于:2006-6-3 18:42:52

Qts =Re*Res/[(Re+Res)*(BL)2]*SQR(Mms/Cms)

这是 YESEA大师的杰作!

13楼
TMS 发表于:2006-6-4 19:08:06
不会一样。
14楼
加速度 发表于:2006-6-6 11:29:10
1/Qts=1/Qms+1/Qes 一般Qms比较大,所以有些公式就把它省略掉了,大家可以看看书图片点击可在新窗口打开查看
15楼
音响初哥 发表于:2006-6-6 17:50:20

此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片
16楼
卜凡 发表于:2006-10-8 9:29:11
请问音响初哥以上的资料是什么书上的?
17楼
新绿 发表于:2006-10-9 10:47:13

初哥自己编写的书?

W是什么? ω(Ω)?

18楼
音响初哥 发表于:2006-10-9 13:25:20

呵呵,W是角频率!

我的水平哪能写书,不过是因这里的问题而做的一个推导而已

19楼
ZY 发表于:2006-10-19 22:16:10
以下是引用Acoustics在2006-05-29 16:37:30的发言:

在其它的参考资料上, 总品质因数


Qts =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms)

这个其它资料不看也罢!

Qts=1/Rm*SQR(Mms/Cms)

Rm=(Bl)^2/(Rg+Re)+Rms+Rmr  而Rg很小可忽略,且在电动式扬声器中当(Bl)^2/Re>>Rms+Rmr 时,Rm与(Bl)^2/Re就近似相等,

则Qts=Re/(Bl)^2*SQR(Mms/Cms)的公式就出现了.

虽然不大正确,但很方便直观,便于分析使用,还是值得一看.

20楼
音响初哥 发表于:2006-10-19 22:51:17

完全误导!!

没有了Rms和Rmr,是如何实现能量转换的?

[此贴子已经被作者于2006-10-19 22:52:43编辑过]
共29 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.