各位专家,请帮忙解读一下该公式。我曾试过,可是结果却是负数。(公式摘自《实用音响技术》)

此主题相关图片如下:
有时候由于喇叭单元以及箱体配合的原因,出现负数还是有的
出现负数说明你管子选择太细,!任何计算公式都是有前提条件的!
[此贴子已经被作者于2006-09-22 15:47:07编辑过]
多谢初哥的指点!但似乎从公式上看单位好像也不对应。大师们请帮忙再看一下!
3000(准确计算应该是2983点几)是有量纲的,单位是(厘米/秒)^2,你在代入算一下看看!!
以下是引用音响初哥在2006-09-22 21:33:28的发言:
3000(准确计算应该是2983点几)是有量纲的,单位是(厘米/秒)^2,你在代入算一下看看!!
好象结果更小了也!?而且倒相管越大,结果越小。因为前项总比后项小很多,我真怀疑中间是否应为“+”号?
以下是引用tim在2006-09-21 20:15:59的发言:各位专家,请帮忙解读一下该公式。我曾试过,可是结果却是负数。(公式摘自《实用音响技术》)

此主题相关图片如下:

能否把你算出负数时的Fb,Vb和S的值传上来看看....请注明一下单位.


现传一份6.5”扬声器参数,请大师们帮忙分析计算一下。多谢!

此主题相关图片如下:
以下是引用tim在2006-09-21 20:15:59的发言:各位专家,请帮忙解读一下该公式。我曾试过,可是结果却是负数。(公式摘自《实用音响技术》)

此主题相关图片如下:

这个式的确有问题,第一项小了10000倍,即速度平方(米/秒)^2转化为(厘米/秒)^2时没有换算!!
以下是引用谁是谁在2006-10-12 00:02:15的发言:这个式的确有问题,第一项小了10000倍,即速度平方(米/秒)^2转化为(厘米/秒)^2时没有换算!!
这样好像结果太大了!我怀疑是否只是第一项差别10倍。
以下是引用tim在2006-10-12 22:33:00的发言:这样好像结果太大了!我怀疑是否只是第一项差别10倍。
你说的10倍也是对的,必须将容积以升为单位时的数值直接带入,但量纲上看起来让人感觉别扭!!
如果把容积从升转换为毫升带入,量纲上就不存在问题了.
以下是引用谁是谁在2006-10-12 00:02:15的发言:这个式的确有问题,第一项小了10000倍,即速度平方(米/秒)^2转化为(厘米/秒)^2时没有换算!!
哦!终于明白了!多谢谁兄的指导。 看来我该将公式改一下对吧?

此主题相关图片如下:
以下是引用tim在2006-10-13 10:25:38的发言:哦!终于明白了!多谢谁兄的指导。 看来我该将公式改一下对吧?

此主题相关图片如下:

即便如此,该公式与另一公式算出的结果仍相差很大。
虽然只是做为参考,但不知哪个更合理一些?

此主题相关图片如下:
以下是引用音响初哥在2006-10-15 16:30:03的发言:楼上的这个公式有点错误!!
1)没考虑管子的末端校正
2)w应该是WB(调谐角频率)才对
公式抄来不规范,初哥教训的是!
但1)管子的末端校正应约为1.7倍的管子半径吧?减去;
2)ω确是ωB,=2лfB;
计算结果两公式差别仍较大!
肯定会有差别,这种不知来路的公式不看也罢!!
不光第一项有误差,第二项也有(不知为什么修正系数取1.52)!
[此贴子已经被作者于2006-10-21 00:34:35编辑过]