Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共20 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:请教倒相管长公式的解读

1楼
tim 发表于:2006-9-21 20:15:59

各位专家,请帮忙解读一下该公式。我曾试过,可是结果却是负数。(公式摘自《实用音响技术》)

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
2楼
cicci 发表于:2006-9-21 20:22:45

我也试过出现负数的,呵。。。

3楼
liyy 发表于:2006-9-21 21:22:16

近似计算了一下而已,换了件马甲就不认识了?

4楼
心动 发表于:2006-9-22 15:02:53
有时候由于喇叭单元以及箱体配合的原因,出现负数还是有的
5楼
音响初哥 发表于:2006-9-22 15:46:07

出现负数说明你管子选择太细,!任何计算公式都是有前提条件的!

[此贴子已经被作者于2006-09-22 15:47:07编辑过]
6楼
tim 发表于:2006-9-22 20:35:48

多谢初哥的指点!但似乎从公式上看单位好像也不对应。大师们请帮忙再看一下!

7楼
音响初哥 发表于:2006-9-22 21:33:28
3000(准确计算应该是2983点几)是有量纲的,单位是(厘米/秒)^2,你在代入算一下看看!!
8楼
tim 发表于:2006-9-24 19:11:15
以下是引用音响初哥在2006-09-22 21:33:28的发言:
3000(准确计算应该是2983点几)是有量纲的,单位是(厘米/秒)^2,你在代入算一下看看!!

好象结果更小了也!?而且倒相管越大,结果越小。因为前项总比后项小很多,我真怀疑中间是否应为“+”号?

9楼
六脉神剑 发表于:2006-9-24 20:33:00

糊涂!!

V的单位是毫升,S的单位是平方厘米!

先把量纲搞清楚行不行!!

10楼
老军医 发表于:2006-9-25 9:30:25

哦,学到东西了

11楼
白菜 发表于:2006-9-25 11:40:06
以下是引用tim在2006-09-21 20:15:59的发言:

各位专家,请帮忙解读一下该公式。我曾试过,可是结果却是负数。(公式摘自《实用音响技术》)

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

能否把你算出负数时的Fb,Vb和S的值传上来看看....请注明一下单位.

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
12楼
tim 发表于:2006-10-11 19:41:20
现传一份6.5”扬声器参数,请大师们帮忙分析计算一下。多谢!
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
13楼
谁是谁 发表于:2006-10-12 0:02:15
以下是引用tim在2006-09-21 20:15:59的发言:

各位专家,请帮忙解读一下该公式。我曾试过,可是结果却是负数。(公式摘自《实用音响技术》)

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

这个式的确有问题,第一项小了10000倍,即速度平方(米/秒)^2转化为(厘米/秒)^2时没有换算!!
14楼
tim 发表于:2006-10-12 22:33:00
以下是引用谁是谁在2006-10-12 00:02:15的发言:

这个式的确有问题,第一项小了10000倍,即速度平方(米/秒)^2转化为(厘米/秒)^2时没有换算!!

这样好像结果太大了!我怀疑是否只是第一项差别10倍。

15楼
谁是谁 发表于:2006-10-12 23:34:47
以下是引用tim在2006-10-12 22:33:00的发言:

这样好像结果太大了!我怀疑是否只是第一项差别10倍。

你说的10倍也是对的,必须将容积以升为单位时的数值直接带入,但量纲上看起来让人感觉别扭!!

如果把容积从升转换为毫升带入,量纲上就不存在问题了.

16楼
tim 发表于:2006-10-13 10:25:38
以下是引用谁是谁在2006-10-12 00:02:15的发言:

这个式的确有问题,第一项小了10000倍,即速度平方(米/秒)^2转化为(厘米/秒)^2时没有换算!!

哦!终于明白了!多谢谁兄的指导。 看来我该将公式改一下对吧?


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
17楼
tim 发表于:2006-10-14 19:04:23
以下是引用tim在2006-10-13 10:25:38的发言:

哦!终于明白了!多谢谁兄的指导。 看来我该将公式改一下对吧?


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

即便如此,该公式与另一公式算出的结果仍相差很大。

虽然只是做为参考,但不知哪个更合理一些?


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
18楼
音响初哥 发表于:2006-10-15 16:30:03

楼上的这个公式有点错误!!

1)没考虑管子的末端校正

2)w应该是WB(调谐角频率)才对

19楼
tim 发表于:2006-10-20 19:58:13
以下是引用音响初哥在2006-10-15 16:30:03的发言:

楼上的这个公式有点错误!!

1)没考虑管子的末端校正

2)w应该是WB(调谐角频率)才对

公式抄来不规范,初哥教训的是!

但1)管子的末端校正应约为1.7倍的管子半径吧?减去;

2)ω确是ωB,=2лfB;

计算结果两公式差别仍较大!

20楼
音响初哥 发表于:2006-10-21 0:32:10

肯定会有差别,这种不知来路的公式不看也罢!!

不光第一项有误差,第二项也有(不知为什么修正系数取1.52)!

[此贴子已经被作者于2006-10-21 00:34:35编辑过]
共20 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .07813 s, 2 queries.