[浏览完整版]
标题：分谐波与音质
1楼
水仙 发表于：2006-11-4 8:11:45我们对乐器进行频谱分析发现，分谐波现象是一个普遍的现象，特别是在音头部分。扬声器中分谐波失真早乙是人们已知的事。本文首先描述了这种非线性现象，利用计算机合成含有这种分谐波的信号和对实际乐器的演奏进行主观试听。我们的结论是：对扬声器而言，分谐波是一种失真，它的影响甚至比高次谐波要严重，破坏了重放声的音质；对乐器而言，分谐波的出现在大部分情况下表现了乐器本身的音色，并在动态中加强了乐器的某些表现能力。
2楼
ZY 发表于：2006-11-4 11:10:09下文呢？
3楼
音响初哥 发表于：2006-11-4 20:37:46呵呵,原来是革命伴侣的精彩文章!!
4楼
Acoustics 发表于：2006-11-4 22:24:47谁有全文？发一下！
上面只是论文摘要。
5楼
谁是谁 发表于：2006-11-5 1:21:316楼
音响制造 发表于：2006-11-5 15:13:06扬声器振膜材料决定音质
7楼
音响制造 发表于：2006-11-5 15:16:17我国在这方面念究不够，期待相关人员加入我们这一行来．
8楼
松香味 发表于：2006-11-5 23:15:23文章一开头就非常吸引人，强烈关注中。期待继续下文！
9楼
潜水艇 发表于：2006-11-6 15:27:37试试能不能传，146K，如果涉及到版权的问题的话，请删除
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
 点击浏览该文件: |
10楼
潜水艇 发表于：2006-11-6 15:29:43谁是谁老大爷的和我传的是互相补充的文章，应该不属于重复
11楼
zenzp 发表于：2006-11-7 0:07:49谢谢，这些都值得我们好好学习
12楼
jma 发表于：2006-11-16 20:09:20来晚了，没有看到！可惜！
13楼
jma 发表于：2006-11-16 20:10:03来晚了，没有看到！可惜＠
14楼
xj 发表于：2006-11-17 18:48:26楼上的可惜什么啊，动手点一点就搞定了啊
15楼
jma 发表于：2006-11-21 15:43:45我可惜的是，当时我怎么就没忘记不点呢？
16楼
jesse 发表于：2006-11-24 0:16:28现在还是可以看到啊
17楼
一个老兵 发表于：2006-11-24 3:39:35以下是引用jma在2006-11-16 20:09:20的发言：
来晚了，没有看到！可惜！
来晚了，没有看到！可惜！
现在还有啊!
18楼
wendyyan 发表于：2006-11-24 13:42:48他大概有新想法,呵呵
19楼
jesse 发表于：2006-12-5 23:58:44期待中,好像见过相关的文章哦
20楼
sanwei 发表于：2006-12-9 23:10:44期待中