Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共23 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:请大家帮我解答几个问题 2

1楼
LIZUHUA 发表于:2006-3-3 21:35:54

1.已知扬声器的效为0.1%时,1M/1W 的dB值是多少?

2.同上条件,若要在1M处测量得到SPL=100dB时,则需要多大功率的功放?

3.把该扬声器放在0.5M/1W时,SPL为多少dB?

4.将上述扬声器8只并列,并保证最终阻抗和单只阻抗一样,输入1W的功率在0.5M处的SPL为多少?

5.如果告知一个扬声器的FO低于鼓纸的FO,请写出材料表.

2楼
音响初哥 发表于:2006-3-3 22:15:40

1)79.4dB

2) 114.8W

3) 85.4dB

4) 8只扬声器如何连接才能保证相当与一只扬声器的阻抗,不知道!!也许楼主有好办法!

5)很久没做扬声器了,这个问题留给高手们回答,就不现眼了!!

3楼
珍桢 发表于:2006-3-4 8:57:57
这第五个那能用得着初哥出手呀?杀鸡焉用宰牛刀,有事弟子服其劳!杀错位置了就让初哥补上一刀了,呵呵!先把弹波用软的,然后加重音圈,不够再用重的防尘帽,一次搞不定就多试两次,早晚搞定它.
4楼
db 发表于:2006-3-4 22:16:22

扬声器工程师接受的就是这种传统教育!这也配称技术!

5楼
imxp 发表于:2006-3-5 1:01:18
以下是引用db在2006-03-04 22:16:22的发言:

扬声器工程师接受的就是这种传统教育!这也配称技术!

偶强烈支持DB的这种说法,哈哈

书本上说到的,我觉得知道有这回事就可以了,忘记了可以查计算方法。

闪,砖头来了!

6楼
中山门 发表于:2006-3-5 1:13:57

各位DX,跑题了!到底8只扬声器怎么连接阻抗可等同于一直扬声器啊?

7楼
imxp 发表于:2006-3-5 1:35:43
以下是引用中山门在2006-03-05 01:13:57的发言:

各位DX,跑题了!到底8只扬声器怎么连接阻抗可等同于一直扬声器啊?

呵呵,家里要砌墙,欠砖头,买也比较贵

我估计这道题是这样理解的,8只并列,阻抗为原来的1/8,这样可以通过理想的无损耗一个阻抗变换器来“保证”其阻抗和单个一样(人家题目只说保证,没说不能使用其他工具)。当然这本身就是计算题,实际上不存在的。

砖头又来!好建墙

8楼
DAAS 发表于:2006-3-5 8:17:39

LIZUHUA兄,各位早上好!

偶怎么看起来这些题目好像在哪儿见过啊?

好像当年在音频测试上面都有出现过,而且还不止这么多...

关于最后一个题目,记得出题的DX给的答案可真是超级强:

说,不用弹波不就得了吗?哇塞,好意外啊.....搞的我当时还搬了个振动系统的试验参数上去....

据不可靠消息称,该系列题目是JBL用来招员工用的,包括工程师工人.....

9楼
中山门 发表于:2006-3-6 10:33:40

哈哈,原来是JBL的题目啊!

不过现在很多汽车扬声器(贵重的那种)应该能够做到,扬声器F0低于振膜的F0吧!

10楼
KGB-Oliver 发表于:2006-3-6 11:19:11
以下是引用imxp在2006-03-05 01:35:43的发言:

呵呵,家里要砌墙,欠砖头,买也比较贵

我估计这道题是这样理解的,8只并列,阻抗为原来的1/8,这样可以通过理想的无损耗一个阻抗变换器来“保证”其阻抗和单个一样(人家题目只说保证,没说不能使用其他工具)。当然这本身就是计算题,实际上不存在的。

砖头又来!好建墙

并列, 不是在说并联嘛, 只是条件里说的是输入1W功率是每一只都是1W, 还是总共输入1W呢??

11楼
珍桢 发表于:2006-3-6 11:35:12
以下是引用db在2006-03-04 22:16:22的发言:

扬声器工程师接受的就是这种传统教育!这也配称技术!

这块砖拍得好重呀,后面还跟了块,简直就是砍了,呵呵!那DB兄说明白要怎么样嘛?小弟遭砍没关系,但是要值得,致少让我要有新的收获.

12楼
imxp 发表于:2006-3-6 12:17:12
以下是引用KGB-Oliver在2006-03-06 11:19:11的发言:

并列, 不是在说并联嘛, 只是条件里说的是输入1W功率是每一只都是1W, 还是总共输入1W呢??

我知道并列有很多方法,但怎么也做不到8个并列也跟原来的阻抗一样吧(不带其他附件的话),我仅用并联是举例的意思,只要你有合理的阻抗变换器就可以。

另外看题目,个人觉得说的是总共输入1W

13楼
xj 发表于:2006-3-6 12:24:00
怎么艺苑的老题目搬到这里来了啊?我估计原来看过算过的人这里不少吧?图片点击可在新窗口打开查看
14楼
Acoustics 发表于:2006-3-6 12:57:42

看一个示例:

喇叭参数:ηo=0.46% SPLo=88.7dB

总功率1W输入的消声室声压曲线和声功率曲线如下:


此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片

此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片
15楼
Acoustics 发表于:2006-3-6 13:09:06

上述喇叭口径为8"

400Hz读数如下:

89.2 91.3 93.4 94.7 dB(声压)

86.3 88.5 90.1 91.3 dB(声功率)

16楼
Acoustics 发表于:2006-3-6 13:19:08
解答几个问题 2

1.已知扬声器的效为0.1%时,1M/1W 的dB值是82dB

2.同上条件,若要在1M处测量得到SPL=100dB时,则需要功率63W的功放

3.把该扬声器放在0.5M/1W时,SPL为多少88dB

4.将上述扬声器8只并列,并保证最终阻抗和单只阻抗一样,总输入1W的功率在0.5M处的SPL为94dB

17楼
imxp 发表于:2006-3-6 13:28:43
以下是引用Acoustics在2006-03-06 13:19:08的发言:
解答几个问题 2

1.已知扬声器的效为0.1%时,1M/1W 的dB值是82dB

2.同上条件,若要在1M处测量得到SPL=100dB时,则需要功率63W的功放

3.把该扬声器放在0.5M/1W时,SPL为多少88dB

4.将上述扬声器8只并列,并保证最终阻抗和单只阻抗一样,总输入1W的功率在0.5M处的SPL为94dB

好象越深入,出题人就应该写的越详细,例如是2PI还是4PI啊。所以我不敢回答,哈哈

另外上面的第4题好象算错了

18楼
Acoustics 发表于:2006-3-6 13:31:38

不是算错了,LEAP模拟的结果是差6dB, 88+6=94dB

没看到相关公式,怎么计算?

19楼
Acoustics 发表于:2006-3-6 13:33:21
以下是引用Acoustics在2006-03-06 13:09:06的发言:

上述喇叭口径为8"

400Hz读数如下:

89.2(1个喇叭) 91.3(2个喇叭) 93.4(4个喇叭) 94.7 dB(8个喇叭)(声压)

86.3 88.5 90.1 91.3 dB(声功率)

单只喇叭SPLo=88.7dB,八只喇叭SPL(400Hz)=94.7 dB

确实只差6dB(根据是什么?)
[此贴子已经被作者于2006-03-06 13:36:18编辑过]
20楼
音响初哥 发表于:2006-3-6 13:56:28

唉,不清不楚,这就是太倚赖软件的弊端!

回到那句老话,软件是工具,千万别让它代替你的大脑!有了软件,基本概念还是要清楚!

这个题目的症结在于"电-声"转换效率的计算方法上(在另外一个帖子里正在讨论,欢迎参与)

共23 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.