Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
假如在一个音圈上绕多个绕组,并根据振幅,选择位于磁场高效和高线性区的绕组工作。这样一来,是否可达到,振幅大,效率高,线性好。只是,在开关切换时会不会有问题。直觉这里有点麻烦,可能要仿真一下。
开关管可以用VMOS管,无论速度,线性,损耗都没有问题。同步麻烦一点,但也不难,几块钱的事。问题是效率能提高多少?一般的长音圈比华司长多少倍?是不是,这就是提高的倍数?如果一个5CM的喇叭,纸盆运动+/-1CM,能不能与现在20CM的普通喇叭相当?其它运动元件,如弹波,橡皮边等允许吗?允许的范围有多大?本人还有许多行业内的常识问题,没好意思问。看了一本王以真的书,也没看出个名堂。那位DX介绍几本书看看。
好主意!
的确值得思考
1。不用精确定位,因为只要磁场相同,圈数相同,即便位置不同,产生的力是相同的。
2。定位要一个传感器,由于有 1。所以不难。传感器本身利用音圈做,1元以下,放大用一个运放,几个比较器输出。所以几块钱。我在做运动反馈放大器,这都是付产品,只需增加开关即可。
传感器本身利用音圈做,1元以下
这句没看懂
楼主请重新贴图
图片需先上传至本网站或者别的网站上再贴
千辛万苦,图片终于来了
有又个问题,您是通过监测V.C某个绕组的电压来达到反馈的目的的吧,那么如果把反电动势(和速度,电流相位有关)和瞬态馈入的电压(因为是不断变化的)考虑进来,会不会导致您的系统复杂化?
我晕了,“1。不用精确定位,因为只要磁场相同,圈数相同,即便位置不同,产生的力是相同的。”这段话貌似在实际工作过程中是不对的,您只考虑了电磁力,没有考虑其他运动部件的反作用力,也就是说,就算是磁场相同,圈数相同,位置不同,系统所受的合力是不一样的
真的要好好想想这个问题,不好意思我不是学电子的
再次仔细看了您的图,的确是通过电压监测CONE的速度的,如果是独立绕组的话,那么我上面的“瞬态馈入的电压(因为是不断变化的)”就不用考虑了
直接就考虑是否可以通过监测CONE的速度来反馈控制和选择输入绕组,换句话说,给V.C在磁隙中定位的问题,变成了测量CONE的速度的问题?问题是,在一个往返运动的体系中,在实际工作中,信号源的电平,频率,相位是不断改变的,速度-位移的关系如何进行描述呢?这个真的只用几个比较器可以实现反馈控制?
感觉和这个贴子讨论的比较接近,楼主可以看看11楼的回复
还有个很头痛的问题,在一个组合式(多路)音箱中,有多个扬声器,那么你是否每个扬声器都要这样做?比如2低2中1高的音箱中
看来,您的这个想法,只能用于(真正的)电子分频的音箱中