Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
启迪来源：把热能转换为机械能,可能的最高效率就是卡诺循环的热效率。只要高低温热源的具体温度一确定，热机的效率极限就是一个确定的值。
Ephemera第一猜想：无论是电能转换为机械能，还是机械能转换为声能，在理论上都应该存在一个类似于卡诺循环的理想换能过程，并可以分别从这两个理想换能过程中推导出各自换能效率的极限。把扬声器两次能量转换的理想效率相乘，就应该得到把电能变为声能的效率极限。
Ephemera第二猜想：任何形式的能量转换，都存在其换能效率的极限。此极限值应该是相应理想换能过程的效率。这个所谓的“理想换能过程”，应该是一个可逆的过程。
如果将扬声器的两次能量的转换的理想效率相乘,我个人觉的不对,不知是我对卡诺循环的理解不够,能否请EPHEMERA将卡诺循环详细的理解讲来听听.
这个问题拉出来讨论讨论是很好的.
我印象中的说法是:
号筒扬声器的电声转换效率的最大值是20%.
记得有同事试过混响室法,对某个号筒扬声器的结果是15%吧.
纸盆扬声器就比较惨了.中音频的一个频带上没超过4%吧.
我当时在工厂,大家没把这当回事.
我估计南京大学的电声学方面的教授一定有很多数据,也一定能讲清楚原由的.
我的印象是电机转换效率原则上和别的没什么不一样,
而机声转换渉及声波辐射,这是主要的焦点.
启迪来源：把热能转换为机械能,可能的最高效率就是卡诺循环的热效率。只要高低温热源的具体温度一确定，热机的效率极限就是一个确定的值。
Ephemera第一猜想：无论是电能转换为机械能，还是机械能转换为声能，在理论上都应该存在一个类似于卡诺循环的理想换能过程，并可以分别从这两个理想换能过程中推导出各自换能效率的极限。把扬声器两次能量转换的理想效率相乘，就应该得到把电能变为声能的效率极限。
Ephemera第二猜想：任何形式的能量转换，都存在其换能效率的极限。此极限值应该是相应理想换能过程的效率。这个所谓的“理想换能过程”，应该是一个可逆的过程。
能否将卡诺循环详细介绍一下，详细介绍一下你的猜想，谢谢
卡诺在1824年提出了一个由四个理想的可逆过程构成的热动力循环，1.定温膨胀过程，让工质在温度T1下从相同温度的高温热源中吸入热量；2.绝热膨胀过程，工质在温度从T1下降到T2的过程中继续膨胀；3.定温压缩过程，工质在温度T2下向同温度的低温热源排出热量；4.绝热压缩过程，工质在压缩中温度从T2上升到T1，从而完成一个循环。这就是卡诺循环。
卡诺通过对这个循环的分析，得出了两个重要结果：（1）卡诺循环的热效率与所采用工质无关（后来被称为卡诺定理）；（2）卡诺循环的热效率等于（T1-T2)/T1，它是一切在相同温度界限之间任何循环的最高极限。这两个结论后来都由克劳修斯作出了完美的证明。
在卡诺的年代，工业生产的原动力主要是热机（卡诺的论文发表60年后，才诞生交流异步感应电动机；远距离送电的方法也是在1882年才由法国人德普勒发现的）。卡诺循环为各种热机如何提高效率指明了方向，在当年曾经是机械工程师的灯塔，功不可没。
有老兵老师在这，实在不敢放肆啊！但既然老兵老师既然点到不说两句也不好，就当在学校时被老师点名回答问题吧（回答错了，千万别罚站哦）！
个人感觉效率问题的确是扬声器的一个瓶颈，扬声器涉及两次能量转换，由电向力转换和由力向声转换，每次转换的效率应与阻抗的匹配程度有关，现在的难点在于力学部分是个并联的谐振系统，导致几乎所有频段（谐振部分除外）电学阻抗和力学阻抗的严重失配，这一部分的效率必然很低；再看看第二次转换，实际上是振动系统的力阻抗和空气辐射阻之间的匹配关系，我们知道要做到匹配，起码要求扬声器的振膜具有和空气同样的密度，到现在为止，还没看到这样的材料诞生。以上两次转换的阻抗严重失配也就必然导致扬声器的效率低下。
我们现在其实能做的是如何尽量的提高阻抗的匹配程度，如号筒（当然只是声阻抗的变化）等，都是经证明有效的的解决方案，我们还有没有其他的方案呢？这点，就是扬声器的工程师共同面对的问题了！
初哥的议论很有条理,在第二条上,完全同意.
第一条上,就是电机转换效率上,有没有潜力可挖呢?
楼主的题目是好的,所揭示的设想大胆,还是请大学教授和老师们
探索.
顶
振动系统力阻抗和空气辐射阻抗的不匹配，也是扬声器失真的部分原因吧
启迪来源：把热能转换为机械能,可能的最高效率就是卡诺循环的热效率。只要高低温热源的具体温度一确定，热机的效率极限就是一个确定的值。
Ephemera第一猜想：无论是电能转换为机械能，还是机械能转换为声能，在理论上都应该存在一个类似于卡诺循环的理想换能过程，并可以分别从这两个理想换能过程中推导出各自换能效率的极限。把扬声器两次能量转换的理想效率相乘，就应该得到把电能变为声能的效率极限。
Ephemera第二猜想：任何形式的能量转换，都存在其换能效率的极限。此极限值应该是相应理想换能过程的效率。这个所谓的“理想换能过程”，应该是一个可逆的过程。
根据EPH第一猜想，电能转换为机械能效率是可直接引用直流电机效率公式，查查书就能找到。机械能变声能效率这是一个可变极限公式，因为不同频带的声幅射阻抗不同，声幅射阻抗就是效率极限的限制点。
有老兵老师在这，实在不敢放肆啊！但既然老兵老师既然点到不说两句也不好，就当在学校时被老师点名回答问题吧（回答错了，千万别罚站哦）！
个人感觉效率问题的确是扬声器的一个瓶颈，扬声器涉及两次能量转换，由电向力转换和由力向声转换，每次转换的效率应与阻抗的匹配程度有关，现在的难点在于力学部分是个并联的谐振系统，导致几乎所有频段（谐振部分除外）电学阻抗和力学阻抗的严重失配，这一部分的效率必然很低；再看看第二次转换，实际上是振动系统的力阻抗和空气辐射阻之间的匹配关系，我们知道要做到匹配，起码要求扬声器的振膜具有和空气同样的密度，到现在为止，还没看到这样的材料诞生。以上两次转换的阻抗严重失配也就必然导致扬声器的效率低下。
我们现在其实能做的是如何尽量的提高阻抗的匹配程度，如号筒（当然只是声阻抗的变化）等，都是经证明有效的的解决方案，我们还有没有其他的方案呢？这点，就是扬声器的工程师共同面对的问题了！
就是这样。接近核心了
就是这样。接近核心了
核心在哪里？潜水艇说说！！
核心在哪里？潜水艇说说！！
Haixian 电动式扬声器效率定理：
任何电动式扬声器的最高效率不会大于下列公式：η < Re( (R-Ry)/R)
其中： η 为效率，Ry 为扬声器无磁场时的复阻抗，R 为有磁场时的复阻抗。Re 表示该式的实部。
解释：
1． 该定理有待证明，但物理意义很明确。
2． 该系统物理现象可逆。公式同样适用。符合Ephemera 的要求。
3． Ry为扬声器组装好后，无磁场时的音圈复阻抗。与频率和结构有关。低频时实部就是直流电阻，虚部可忽略不计。高频时实部可达直流电阻的数倍。
4． R，Ry 都可以用变频率的LCR表实测。
该式实际是很严谨和科学的。也有一定的实践指导意义。如果有兴趣我们可以一起再讨论一下。
前面的Haixian定理，是仿照Ephemera的幽默。哪位要是见到书上有这个公式，赶快帮我删了，以免打官司。