标题：有个奇怪问题，请教一下

三个喇叭，只有磁钢厚度不同，其他部件完全一样，测出来灵敏度逐渐递减2dB

在1W条件下测试失真，结果灵敏度最低的反而最大，最响的失真反而最低

大家碰过这样的问题嘛！

失真是相对值,应该如此

不矛盾, 灵敏度高的用的磁钢大, 失真当然小.
失真与输入信号大小有关系, 小信号下三个喇叭的失真可以看作一样的, 输出声压越高, 失真就越小.
大信号下失真与振幅特性的关系才能看出来,功率越小的越不能承受大振幅, 失真越大.

小磁钢失真大这是不是普遍现象？

高手的意思我看明白了一半，磁钢大灵敏度高，失真反而小（实际测试中高低频失真都小）难道是控制力增大的原因？

问题是几个喇叭都是在2v下测试的，灵敏度高的喇叭测试时它的振幅是不是也变大了呢

灵敏度高的喇叭(这里指大磁钢,Bl大)振幅是大, 失真=P(失真)/P总, P是声压.小功率下失真不明显, P总由灵敏度决定,所以看不出来,
如果你试着再加大功率,可能会出现不同的结果,这完全是分子分母谁更占优势的问题, 如果磁路设计不好,大功率下可能磁钢大的喇叭P失真就大了.
你可以分别试测5W,10W,20W的情况,这个试验我没做过,只是推测.

前段时间看到有人说灵敏度高的一定失真大,其实是没多少道理的!当然要有可比性才行(他们说的本就没有可比性,且片面认为PA的失真肯定大,那还做或用PA干吗?音色不同还是可能的,使用场合和功率/灵敏度等差得很远)

我也全用10W的做过，结果还是一样，加大低灵敏度喇叭电压到高灵敏度喇叭同样声压时，高灵敏度喇叭失真当然相对更小，再大功率的还没尝试

小声问一下，这是不是这是普遍现象啊，先不考虑成本和结构，那我们就可以加大磁钢

提高喇叭灵敏度来减小失真了？

期待中，虛心學習哦！

期待中……

理解不同, 一般说的高灵敏度是以大口径,低振动质量,小位移来换取的,这种情况下肯定是灵敏度越高的喇叭失真越大,现在用加大磁钢,而保证振动系统相同的做法来提高灵敏度,得出的是相反的结论.但这是很多厂比较厌恶的做法,因为加大成本的傻事很少人愿意去做的.

我记得有个例子曾经有个喇叭厂面试一个工程师提了个问题:现在我们有个喇叭声压级不够,需要提高灵敏度,如果你来做,你会怎么办?
那个工程师不假思索地答到: 加大磁钢. 老板: 你答是答对了,但成本的上升不要算吗? 正确的答案应该是减轻纸盆. 后来那个工程师没被录取.当然那厂也是家烂厂,不去不亏

“一般说的高灵敏度是以大口径,低振动质量,小位移来换取的,这种情况下肯定是灵敏度越高的喇叭失真越大,”

我愚笨，哪位兄弟指教一下我这句话怎么理解？

没什么好理解的，纯粹是口不择言！

在其它相同的其况下，想知道ＢＬ用失真之间有没有直接的关系，关系是怎么样的．．．期待中．．．

当然有关系，失真很大一部分就来自于BL的非线性！

谢谢指点！但从一楼的例子上来看，是不是Ｂ值增加，所就ＢＬ增加，然后失真就变小，结论就成为：失真与ＢＬ成反比的关系？

其实WANGFUYU老师说的不错，多领会领会！所有问题都不是孤立的，失真的问题尤其如此！

你测的是哪一段频率的失真,是低频吧.那好像是正常的,有没有测过大Qt下的共振失真.

磁钢厚度不同会造成磁饱和的差异，灵敏度和失真出现变化自然是正常的了。

期待中，虛心學習

学习