Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
扬声器单元可以利用T-S参数,将其描述成高通滤波器形式,当然这是低频部分的理论,类比线路是个有力的工具。
但是中高频区域不可避免受单元不同部分的谐振影响(弹波,骨架,振膜,折环),从而引起频响曲线峰峰谷谷起起伏伏。
设计者不可避免的总要与各种各样的谐振打交道,坛子里的同行们,有可能根据频率响应曲线辨识单元的谐振部分吗?
比如说:沙家正教授曾经指出中频谷是折环的问题,还有类似的结论和技巧吗?期待大伙儿集思广益,多多思考这个问题。
能根据频率响应曲线辨识单元的谐振部分
但需要一定的经验。
因为在曲线上同一频率点出现的峰谷,可能是具有同一谐振频率的一处或者多处,也可能是我们还未知的另一处用样具有同一谐振频率的谐振辐射的声压。
个人观点,扬声器的挑战性就在这里:谐振的来源较多,并且常常互相干扰,仅仅凭借频率响应进行性能分析似乎是远远不够的。
最直接的方法当然是“看到”单元的所有部分谐振“形态”,价格昂贵啊。
声频率响应的起伏揭示了谐振的存在,但是能提供给我们充分的信息,以揭示谐振来源吗?
当然,音箱中还会存在更多的声场谐振和板谐振问题,情况会更复杂一些,但关键还在单元上。
比如说磁液附着不均匀;T铁柱中穿孔的大小和填充;面板喉部的配合(多是10K以后);面板与支架处密封不密封;等化器的大小距离;甚至音膜与支架的接着面积等等!种类太多了!就个人而言只能凭经验来判断!
个人观点,扬声器的挑战性就在这里:谐振的来源较多,并且常常互相干扰,仅仅凭借频率响应进行性能分析似乎是远远不够的。
最直接的方法当然是“看到”单元的所有部分谐振“形态”,价格昂贵啊。
声频率响应的起伏揭示了谐振的存在,但是能提供给我们充分的信息,以揭示谐振来源吗?
当然,音箱中还会存在更多的声场谐振和板谐振问题,情况会更复杂一些,但关键还在单元上。
呵呵,要便宜的,很简单,一把滑石粉,加一个扫频仪就可以了!当然没有那些价格昂贵的仪器精确,但性价比奇高!
呵呵,要便宜的,很简单,一把滑石粉,加一个扫频仪就可以了!当然没有那些价格昂贵的仪器精确,但性价比奇高!
好主意啊,大而平的单元有奇效吧。
正常的锥型的都有用,可以试试啊
呵呵,要便宜的,很简单,一把滑石粉,加一个扫频仪就可以了!当然没有那些价格昂贵的仪器精确,但性价比奇高!
虽然唧唧歪歪的,但还是说了个不错的方法!
当年跟美国鬼子学过这招,效果还不错!!值得试试!!
顶
最直接的方法当然是“看到”单元的所有部分谐振“形态”,价格昂贵啊。
多少算便宜啊?1万接受不?比闪频灯要先进
虽然唧唧歪歪的,但还是说了个不错的方法!
当年跟美国鬼子学过这招,效果还不错!!值得试试!!
呵呵,要便宜的,很简单,一把滑石粉,加一个扫频仪就可以了!当然没有那些价格昂贵的仪器精确,但性价比奇高!
一把滑石粉的量是多少?撒在胴体表面吗?做过验证吗?效果如何?
得问清楚了,我可不敢盲从!
可惜这个帖子也丢了一部分!
呵呵,要便宜的,很简单,一把滑石粉,加一个扫频仪就可以了!当然没有那些价格昂贵的仪器精确,但性价比奇高!