[浏览完整版]
标题：弹波设计的闲谈
1楼
db 发表于：2006-2-17 20:43:26有关弹波的问题说了很多,接下来是否来聊聊如何设计弹波.
[此贴子已经被作者于2006-02-17 20:46:23编辑过]
2楼
天明开发部小杨 发表于：2006-2-17 20:48:35如何省去弹波？？
3楼
db 发表于：2006-2-17 20:52:43看你想做什么！
4楼
YANG 发表于：2006-2-17 21:32:58乍样设计弹波的形状与变位?
5楼
KGB-Oliver 发表于：2006-2-18 11:50:27更大的线性度及抗疲劳强度........纸上谈兵.
6楼
珍桢 发表于：2006-2-18 14:09:03想请教如果同样外径，内径，变位，但是波纹数不同（波纹深度相同），这时是波纹数多的＂线性度＂更好吗？可以判定波纹数多的弹波一定比波纹数小的好吗？
7楼
db 发表于：2006-2-19 12:03:59弹波对力学系统来说,要考虑三个主要参数:1.结构阻尼.2.行程.3.劲度
要实现这些目多要考材料与结构来解决!
8楼
音响初哥 发表于：2006-2-19 15:36:36如何能根据指标要求来准确设计弹波？
9楼
db 发表于：2006-2-19 17:26:47假如那贴最大振幅可预知的话，下一步的结构设计还是有一定理论依据的，这个结构是为解决非线性考虑的。这方面国外真有专著，可惜没人去找。
对于结构阻尼，没法去设计，但作一点适当处理还是可以的。
劲度对系统来说，是一个可调整的变量
10楼
YANG 发表于：2006-2-19 21:41:07以下是引用珍桢在2006-02-18 14:09:03的发言：
想请教如果同样外径，内径，变位，但是波纹数不同（波纹深度相同），这时是波纹数多的＂线性度＂更好吗？可以判定波纹数多的弹波一定比波纹数小的好吗？
想请教如果同样外径，内径，变位，但是波纹数不同（波纹深度相同），这时是波纹数多的＂线性度＂更好吗？可以判定波纹数多的弹波一定比波纹数小的好吗？
我曾做过类似的测试,您说的情况不能说那种好,是决定您想要那种风格的喇叭,波纹数少,弹波的冲程小,在一定程度上限制了喇叭的整体振动系的冲程.在听感上会有很大的差异.....
11楼
db 发表于：2006-2-20 22:30:25先问一下弹波的测试是居于何种原理?
12楼
珍桢 发表于：2006-2-21 20:23:13以下是引用YANG在2006-02-19 21:41:07的发言：
我曾做过类似的测试,您说的情况不能说那种好,是决定您想要那种风格的喇叭,波纹数少,弹波的冲程小,在一定程度上限制了喇叭的整体振动系的冲程.在听感上会有很大的差异.....
经验之谈！顶！
13楼
db 发表于：2006-2-22 21:05:29波纹形状的影响
此主题相关图片如下：
波纹深度的影响
此主题相关图片如下：
[此贴子已经被作者于2006-02-22 21:31:54编辑过]
14楼
db 发表于：2006-2-22 21:15:02波纹边缘的影响
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：[此贴子已经被作者于2006-02-22 21:30:02编辑过]
15楼
db 发表于：2006-3-5 20:24:17没人想说？
16楼
liyy 发表于：2006-3-5 20:33:27db，先把你那个图解释一下！哪来的结果，有参考性吗？
17楼
db 发表于：2006-3-5 20:57:10中心受力与各参量的关系．这几个图国外专家的研究成果
18楼
珍桢 发表于：2006-3-6 10:28:41这个研究好好呀，请ＤＢ兄详解一下好不好？
19楼
D-CHEN 发表于：2006-3-6 11:51:37前面的說得對.
主要是考慮振幅和位移下的線性.
當我們用不同重量砝碼壓上彈波,彈波中心有象磁回歸線的位移曲線.
如果我們知道需要的喇叭振動位移,可以設計彈波在軸向拉長距離和它相同.但在外徑一定的情況下,彈波線性位移的最大值是位移曲線平直點.
波文形狀和環數不同,只影響彈波位移兩面的線性最大值,同時也和彈波成形膠一起決定彈波中心在不同重量下的位移.
20楼
LHC8010 发表于：2006-4-9 14:21:55锯齿形的在纵向上的表现比正弦形好啊,但是横向的失真就比正弦的强啊.还有就是,请问DB什么是梯形波纹?