Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
有时受安装空间的限制,有时为了搭配新颖的外观,才做成方形的。
圆形的比方形的刚形好,相同的Sp,圆形的失真小。
有时受安装空间的限制,有时为了搭配新颖的外观,才做成方形的。
圆形的比方形的刚形好,相同的Sp,圆形的失真小。
有理
这和音箱的倒相管有什么必然联系吗??
不会又扯到所谓的结构强度上去吧!
风噪与面积有关,没听说过和周长有关的,你这是谁家的理论啊?还是有实验数据支撑你的观点?还是“江湖传闻”?
举一个极端的例子:假设面积不变的情况下,一个方形(也可指长方形吧)倒相管的长较长,而宽较窄,成一细长狭缝状,那这种方形的倒相管带来的气流声肯定比圆形的要小。
举一个极端的例子:假设面积不变的情况下,一个方形(也可指长方形吧)倒相管的长较长,而宽较窄,成一细长狭缝状,那这种方形的倒相管带来的气流声肯定比圆形的要小。
不过我觉得如果太狭长的倒相管,是否还可以等效成质量块呢?
如果太狭长就变成窄缝了,这时完全是另外一种器件了!!
但这不能成为圆形比方型好的理由,只是设计合理性的问题,你为什么要设计成狭长型呢?
喇叭型的好!
你是想说在相同的周长的情况下,圆形的面积最大吧?
和谐振模式有没有关系?
和谐振模式有没有关系?
倒相管自身是应该避免谐振的!!
圆的好.
喇叭也是圆的居多.




