共14 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

[浏览完整版]

标题：fo的改变

1楼

niu1203 发表于：2007-7-23 9:41:01

请教一下各位前辈：

根据fo的公式知道，fo与振动系统的总质量和振动系统的总力顺是成反比的！

但为什么厚的膜片做出来的fo为什么比薄的高呢，厚的膜片质量不是加重了吗，难道是总力顺大了？

相比力顺的加大，质量的加大只是很小的，小弟愚见，请个位前辈多多指教。

2楼

wxw205475 发表于：2007-7-23 16:37:40

以下是引用niu1203在2007-07-23 09:41:01的发言：

请教一下各位前辈：

根据fo的公式知道，fo与振动系统的总质量和振动系统的总力顺是成反比的！

但为什么厚的膜片做出来的fo为什么比薄的高呢，厚的膜片质量不是加重了吗，难道是总力顺大了？

相比力顺的加大，质量的加大只是很小的，小弟愚见，请个位前辈多多指教。

力顺的概念你还没搞清楚，厚的膜片其力顺是小了，而不是大了！

3楼

jeffva 发表于：2007-7-23 16:42:11

微型喇叭主要是顺性因素控制的,不要想用增加膜片的厚度的方法来降低FO.以上摘自费大师的语录,不知道有没有记错?!

4楼

niu1203 发表于：2007-7-23 17:12:10

哦，对不起，是我写错了！多谢前辈指教。

应该是：难道是总力顺小了？

相比力顺的减小，质量的加大只是很小的，小弟愚见，请个位前辈多多指教。

5楼

beam 发表于：2007-7-24 9:44:24

膜的那点质量提升太小了，变厚带来的顺性减少对F0的影响比起质量增大带来的影响大多了。

你可以用仿真去模拟一下，或者找膜片厂咨询一下，估计能得到一些数据。

6楼

wxw205475 发表于：2007-7-25 16:26:37

以下是引用beam在2007-07-24 09:44:24的发言：

膜的那点质量提升太小了，变厚带来的顺性减少对F0的影响比起质量增大带来的影响大多了。

你可以用仿真去模拟一下，或者找膜片厂咨询一下，估计能得到一些数据。

同意

7楼

欧阳风 发表于：2007-7-25 18:14:00

扬声器是多因素函数，不能孤立的考虑单一参数与性能的关系。

搂主提的问题，微型扬声器中顺性因素起主要作用．

8楼

ansonic 发表于：2007-7-27 13:46:40

其实网罩不仅是保护膜片的,还可以拓展高频的频宽,6K~15,甚至20K

9楼

Blue033001 发表于：2007-7-29 11:05:57

通过振膜的花纹的设计可以改变其顺性，继而改变fo

10楼

听风者 发表于：2007-9-10 11:29:46

xuexi

11楼

long79 发表于：2007-9-14 15:06:02

费老的书哪里有啊，看来应该有电子版的，能否发一份学习啊，谢谢了
china7299@126.com

12楼

电声工程师 发表于：2008-5-28 14:35:43

那是哦！因为你的ＰＥＮ音膜本身顺性就很差啊＠

13楼

电声工程师 发表于：2008-5-28 14:38:25

想调节Ｆ．的情况，在客户无要求的情况下，一般就采用ＰＥＴ的音膜了，Ｆ．也比较好控制了．
在一个就是ＶＯＩＣＥ　ＣＯＩＬ的问题了，如果想提高Ｆ．就减轻ＶＯＩＣＥ　ＣＯＩＬ　的Ｍｍｓ了．反则则加重ＶＯＩＣＥ　ＣＯＩＬ　的质量了．

14楼

dgw1495 发表于：2008-8-1 19:46:35

学习中

共14 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]