共109 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3][4][5][6]

[浏览完整版]

标题：[讨论]膜片的花纹设计

1楼

ansonic 发表于：2007-7-30 13:03:12

在手机扬声器中膜片的设计是比较关键的,花纹的设计可以减少长方型或跑道型长轴和短轴的所带来的分割振动,减小失真,可以加大膜片的有限面积,可以对扬声器单元的指向性有一定的帮助!!!

请大家讨论!!

2楼

电声爱好者 发表于：2007-7-30 15:33:27

又多了一个版主,首先恭喜一下!

3楼

电声爱好者 发表于：2007-7-30 15:34:29

增加有效面积,有没有理论根据?或经过实际验证?

4楼

一米阳光 发表于：2007-7-30 16:07:25

这么好的问题!怎么没有人来讨论呢?

膜片的花纺设计可以增加振膜的挺度,减少不规则运动,同时在扬声器上也起到了折环的作用!

目前,膜片的花纺设计主要是些辐射状的.还有没有更好的形状呢?

5楼

ansonic 发表于：2007-7-30 16:51:50

电声爱好者:先谢了!

膜片的花纹不仅要考虑低频的效果,还要考虑高频的刚性,来拓展高频,从而使我们扬声器单元表现

更加丰富.

6楼

田园风光 发表于：2007-7-31 13:23:28

以下是引用ansonic在2007-07-30 16:51:50的发言：

电声爱好者:先谢了!

膜片的花纹不仅要考虑低频的效果,还要考虑高频的刚性,来拓展高频,从而使我们扬声器单元表现

更加丰富.

我做过相应的各种花纹的测试;他对F0的影响起作用;对SPL影响很小;好与坏相差很到;

但是究竟什么音膜才适合相应的喇叭也是很困难的,不知有什么好的设计方法?

7楼

winnie9999 发表于：2007-7-31 16:20:09

以下是引用田园风光在2007-07-31 13:23:28的发言：

我做过相应的各种花纹的测试;他对F0的影响起作用;对SPL影响很小;好与坏相差很到;

但是究竟什么音膜才适合相应的喇叭也是很困难的,不知有什么好的设计方法?

偶觉得这是个好问题，

“究竟什么音膜才适合相应的喇叭也是很困难的,不知有什么好的设计方法?”

哪位DX赐教。

8楼

smujj1981 发表于：2007-8-1 17:18:52

不错，这些才是好东西，但为何没几个人顶呢？是怕别人学走了吧，关注中。图片点击可在新窗口打开查看

9楼

寒冰发表于：2007-8-4 10:57:28

顶一下，问一下做受话器的前辈，受话器用膜片一般选用什么样的花纹？

10楼

sniper 发表于：2007-8-5 8:29:55

图片点击可在新窗口打开查看

DX门继续啊

这么好的题目

拿点真货出来

花纹常规辐射状的比较多

兄弟门还见过哪些其他形状的花纹？？？？？？

11楼

liheng_rd 发表于：2007-8-21 13:33:59

期待各路sx 发表猛料啊！！！

12楼

电声爱好者 发表于：2007-8-21 16:36:41

微型扬声器单元的指向性可能考虑较少吧?

13楼

hsang 发表于：2007-8-23 0:21:58

顶下

14楼

FINECXS 发表于：2007-8-23 11:19:40

花纹的多少也直接影响频响

15楼

sniper 发表于：2007-8-24 11:19:15

不同意楼上观点

16楼

liheng_rd 发表于：2007-8-29 21:52:35

1015微型小喇叭，在7.5K点出现谷点，不知该如何改进，请前辈们指点迷津，谢谢

17楼

昱辰发表于：2007-8-30 17:24:59

15楼的DX为什么不同意？？有什么根据吗？

18楼

senlinzu 发表于：2007-9-11 23:00:41

花纹的设计的确是SPK至关重要的一部分，本人正在对膜片上设计不同的花纹进行实验研究中。

19楼

jma 发表于：2007-11-3 10:31:03

以下是引用ansonic在2007-07-30 16:51:50的发言：

电声爱好者:先谢了!

膜片的花纹不仅要考虑低频的效果,还要考虑高频的刚性,来拓展高频,从而使我们扬声器单元表现

更加丰富.

个人认为,膜片的花纹作用在中高频区域抑制了部分分割振动.

通过实践是可以证实的.

20楼

zuiailgl 发表于：2007-11-3 17:38:02

见过一些韩国人的膜片放射状的条数很少功率也可以做到很大材料的原因？

共109 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3][4][5][6]