标题：抛个膜片顺性的话题
抛个讨论话题:
圆型膜片的顺性相对与跑道型和椭圆型膜片的顺性的设计要简单的多,
那么跑道型和椭圆型的膜片的顺性如何设计呢?
看来大家都喜欢做导师，抛出个题目，剩下的就看学生自己的能力了。
搬个板凳，坐下慢慢听！
还不知道,迫切的想知道!
相应的研究正在进行,但是还找不出相应的规律!
顶一个,楼主抛的是好问题!
| 1.线性特性膜片 | 2.非线性特性膜片 |
| 3.膜片波纹形状及尺寸与a和b的关系 | 有外波纹的波纹膜片设计计算 |
| 1.圆柱外波纹波纹膜片的近似计算 | 2.圆弧外波纹波纹膜片的近似计算 |
| 3.圆弧外波纹波纹膜片的精确计算 | 4.圆弧外波纹波纹膜片的初参数法 |
| 1.线性特性膜片 | 2.非线性特性膜片 |
| 3.膜片波纹形状及尺寸与a和b的关系 | 有外波纹的波纹膜片设计计算 |
| 1.圆柱外波纹波纹膜片的近似计算 | 2.圆弧外波纹波纹膜片的近似计算 |
| 3.圆弧外波纹波纹膜片的精确计算 | 4.圆弧外波纹波纹膜片的初参数法 |
经验加实验。。理论上的我不行。呵呵：）
这么好的话题,怎么没有高手回答啊!
等等吧,会有人写的,公式到时候会有人用的,可能会在论文或文章里见到的!
不知道我说的对不对。
我对有效振动面积这个概念加了一层意义，即实际有效面积。
在0922分析过程中我们发现
此主题相关图片如下：pei20u.jpg
实际有效面积和理论上的有效振动面积并不相同，在长轴上会向内缩小一定量，但在短轴上会伸长一定量
这样的结果就造成了椭圆形振膜所用圆形音圈时的高频急速衰减的后果。
为了改善这种结果，也就是用圆形磁回路减少成本，而达到同样的效果，我们在设计上要用一种特殊的方法
。
不好意思，跑题了，回来谈谈顺性问题。
。
这种长宽比的不同造成了长宽上的不同顺性，也就是我们为什么在长宽上的弧顶高设计不一样的原因。
这种不同的顺性不能归结为一个数值，而是要进行整体性考虑。
因为长边上的大的顺性也许对Fo是一定的好处，但对高频却是至命的要害，而短边的低顺性与低拉伸性对感度与FO都是很强的制约。
长边与短边的顺性不同造成振幅与频率的不同，失真也会为之上升。
这也是为什么我们在短轴方向上会少放花纹的原因。
。
。
只能说这么多了，说多了会误导大家，见笑了。
。
对了： JMA最好能把标题改一下，，不然大家也不知道这主题道底是什么
等效面积的大小是和膜片的刚性有关系.
以前做的试验和JOE兄说的一样.
后来我才发现，不管是声波还是水波都有一个特性（不知道我是不是后知后觉）：圆的特性
也就是不管介质是什么形状，这个波总会向圆形发展。
这样来看像0922这种东西，其实也就只相当于0919，长边再长也是多余的，反而会拉低高频。
不知道我说得对不对。
后来我才发现，不管是声波还是水波都有一个特性（不知道我是不是后知后觉）：圆的特性
也就是不管介质是什么形状，这个波总会向圆形发展。
这样来看像0922这种东西，其实也就只相当于0919，长边再长也是多余的，反而会拉低高频。
不知道我说得对不对。
记得以前一个NB人,一直坚信声波是平面波.
平面波，，
如果能研究出来，平板扬声器就有大的改善了。
12楼分析的极是,近来我也在向一些做振膜DX学习请教,并且也做相关的实验来求证.另就建议本论坛专设一个振膜讨论版块.(这也是大家的心声)