Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共15 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:手机前腔和数学模型的讨论

1楼
wanglanhun 发表于:2007-11-14 16:47:30

从事手机音腔设计的朋友们都知道,在前音腔一定的时候,开孔面积越小,输出的声压级在高频部分提升就越多,而且这种提升会向低的频段移动,即音腔的大小和开孔面积是有一定的关系的(我不清楚),这几天我在用电力声算这个模型,但是发现在仿真 的时候根本不能方针出实际测出的曲线,即在二次谐振(高频谐振)的地方没有出现波峰。

想请教一下各位高手,高频谐振还跟那些因素有关,怎样才会产生峰值 。

2楼
Eagle 发表于:2007-11-14 18:06:05
楼上既然懂用电力声类比分析了,就应该知道前腔和开孔形成了一个系统,而这个系统的响应在影响高频。再想想把,资料室小费的文章中有此现象的实验记录,看看吧,想想吧。
3楼
wanglanhun 发表于:2007-11-14 20:58:58

嗯,原理上用电力声上的知识冒似能解决,即存在前音腔时和开孔时,相当于存在了音腔声顺、和孔的空气力阻和声质量,但是,用这种方法行不通,我算过了,所以~~~

我回去再算一下,兴许哪里算错了 ,谢谢哈

4楼
Acoustics 发表于:2007-11-14 21:10:24
高频似乎模拟不准,不知是模型问题还是参数问题。
5楼
Eagle 发表于:2007-11-14 22:03:05
高频受到的影响因素太多,比如分割振动,应该是用电力声模拟不了的。
6楼
Acoustics 发表于:2007-11-15 9:02:27

猜猜下面图是哪些因素造成的?


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:spk.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

7楼
Eagle 发表于:2007-11-15 11:37:55
我的意思是分割振动是电力声类比模拟不了的,不是说高频完全不能模拟,但模拟不了很准确。
8楼
jma 发表于:2007-11-15 18:16:46
以下是引用feiyanfeng在2007-11-15 14:21:47的发言:

我不猜,,呵呵

把知道的留在肚子里!

9楼
wanglanhun 发表于:2007-11-15 18:50:08

看了几个图,我猜不出来,自己还是菜鸟阿,不过看到了5、4、 2/3等几个数字,是不是品质音素,是啊,高频这块影响因素太多了,我就觉得对于微型扬声器在这里电力声分析就不管用了,说得不对请指正。这方面的书也比较少,要是山本五夫能写一下这样的书就好了。

10楼
wanglanhun 发表于:2007-11-15 18:53:46

上面的几个字是微型扬声器尺寸对频响的影响,那么尺寸已发生变化的话,那么其他的参数也会发生变化,那么其频响肯定会不一样的

11楼
wanglanhun 发表于:2007-11-15 20:17:16
不知道Acoustics版 主用的什么软件仿真的。
12楼
baker 发表于:2008-4-27 18:34:12
看来大家的讨论都是欲说还羞啊
13楼
俗人一个 发表于:2008-4-29 19:36:33
就是四个斑竹都来了还没说什么  费斑也是只做点小实验
14楼
蓝天 发表于:2008-5-5 11:31:45

图中影响低频峰高度的主要因素是后阻尼,影响高频峰位置和高度的是前腔和前孔的综合因素,最后一条(好像是1#的最下一条)也可能是前盖上加了点阻尼

15楼
黑豹王 发表于:2008-8-17 22:08:56
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
共15 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.