共29 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

[浏览完整版]

标题：手机扬声器的有效半径怎么定义

1楼

yun 发表于：2007-12-13 9:13:40

请教各位：手机扬声器的有效半径怎么定义？有效直径呢？

2楼

jma 发表于：2007-12-13 15:39:29

难题啊!

如果有能直接量出来的人,那人真的就是绝无仅有的高手!

3楼

Eagle 发表于：2007-12-13 18:10:17

看来很多人对有效（个人认为应该叫“等效”）振动面积的本质含义还是不理解。

4楼

jma 发表于：2007-12-14 12:26:34

以下是引用Eagle在2007-12-13 18:10:17的发言：
看来很多人对有效（个人认为应该叫“等效”）振动面积的本质含义还是不理解。

呵呵,如果是发动机的活塞,那么它的面积就=等效面积.

如果是喇叭的活塞运动,那么喇叭的面积就不=等效面积.

对于相同口径微型扬声器,膜片的形状,材质,花纹的不同,其的等效面积是不同的.等效面积是不同了,那么等效直径,半径当然也就不同了.

嘿嘿

5楼

Eagle 发表于：2007-12-14 17:50:16

小马说的不错，即使是大的扬声器，我认为等效面积也是一个很难精确计算的东西，相比之下，微型的就更复杂，同样的口径、同样的材料、同样的厚度、同样形状，只要花纹不同都可能有不同的等效面积。如果真要精确预测，可能要用有限元分析其振动才能做到。

6楼

门外汉 发表于：2007-12-14 19:03:48

以下是引用Eagle在2007-12-14 17:50:16的发言：
小马说的不错，即使是大的扬声器，我认为等效面积也是一个很难精确计算的东西，相比之下，微型的就更复杂，同样的口径、同样的材料、同样的厚度、同样形状，只要花纹不同都可能有不同的等效面积。如果真要精确预测，可能要用有限元分析其振动才能做到。

呵呵,方型的膜片会出现菱形的等效面积.这不是谬论!

7楼

aleoky 发表于：2007-12-14 19:40:07

以下是引用门外汉在2007-12-14 19:03:48的发言：

呵呵,方型的膜片会出现菱形的等效面积.这不是谬论!

谬论不谬论,可以说明白点.

8楼

bravechen 发表于：2007-12-14 19:48:10

学习中

9楼

xyy 发表于：2007-12-15 7:58:38

各位DX说得有道理!学习

10楼

ripper 发表于：2007-12-15 12:35:35

那有没有什么经验的简单的大约的一个方法

11楼

ripper 发表于：2007-12-15 20:48:31

斑竹大大的话，有点看不懂的说

12楼

kirin 发表于：2007-12-16 10:49:52

以下是引用ripper在2007-12-15 20:48:31的发言：

斑竹大大的话，有点看不懂的说

13楼

jeffva 发表于：2007-12-16 21:51:26

有个办法可以进行推算出来,,

14楼

longqiu79 发表于：2007-12-17 8:51:45

有办法，怎么不说啊，还要藏着掖着吗

15楼

changzhou123 发表于：2007-12-17 19:44:50

扬声器有效辐射面积？？？？？？

16楼

yun 发表于：2008-1-20 14:45:07

以下是引用ripper在2007-12-15 12:35:35的发言：
那有没有什么经验的简单的大约的一个方法

17楼

yun 发表于：2008-1-20 14:49:28

这样说是不能计算出来了？

有没有近似的计算方法？？

18楼

鱼缸发表于：2008-1-23 11:27:30

应该是等效吧。用推动的体积除以振幅。但这俩量怎么搞？

19楼

Eagle 发表于：2008-1-23 12:20:23

理论上这样最准确，实际上很难做到。所以，比较好的办法可能是根据能测到的参数，用公式反推，再作实验验证。

20楼

jma 发表于：2008-1-23 15:42:13

以下是引用Eagle在2008-01-23 12:20:23的发言：
理论上这样最准确，实际上很难做到。所以，比较好的办法可能是根据能测到的参数，用公式反推，再作实验验证。

似乎ANSYS可以做到:

此主题相关图片如下：000.jpg

共29 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]